Ухвала суду № 131642366, 10.11.2025, Київський районний суд м. Полтави

Київський районнийсуд м.Полтави

Справа № 552/3880/25

У Х В А Л А

10.11.2025 Київський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді Яковенко Н.Л.,

з секретарем судового засідання Жайворонок А.Ю.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в м. Полтаві в приміщенні Київського районного суду м. Полтави цивільну справу № 552/3880/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділнежитловоїбудівлі,визнання прававласності нанерухоме майнояк наокремий об`єктправа власності,припинення праваспільної частковоївласності,третя особа Державна інспекція архітектурита містобудуванняУкраїни,Полтавська міськарада, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 12.05.2025 звернувся в Київський районний суд м. Полтави з позовом до ОСОБА_2 про поділ поділнежитлової будівлі, визнання права власності на нерухоме майно як на окремий об`єкт права власності, припинення права спільної часткової власності.

В поданій до суду позовній заяві поділити в натурі об`єкт нерухомого майна цех по виробництву меблів загальною площею 1751 кв.м. за адресою АДРЕСА_1 виділивши кожному із співвласників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відповідні приміщення. Просить також зобов`язати кожного із сторін по справі здійснити відповідні перебудови і перепланування, обладнати самостійні системи електропостачання, водопостачання, водовідведення та газопостачання. Просить визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності на утворені в результаті поділу об`єкти і припинити право спільної часткової власності.

Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 13.05.2025 відкрито у справіза позовом ОСОБА_1 за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання.

Відповідач відзив на позовну заяву не подала.

10.11.2025 до суду надійшло клопотання відповідача ОСОБА_2 про залучення до участі в справі в якості третьої особи Прокурора Полтавської області Гладія Євгена Васильовича.

Статтею 53 ЦПК України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін.

Будь-які підстави вважати, що судове рішення в даній справі може вплинути на права та/або обов`язки прокурора Полтавської області, відсутні, клопотання заявлене безпідставно та не підлягає задоволенню.

Справа підлягає призначенню до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 53, 189-200 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання ОСОБА_2 про залучення до участі в справі третьої особи відмовити.

Закрити підготовче провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділнежитлової будівлі, визнання права власності на нерухоме майно як на окремий об`єкт права власності, припинення права спільної часткової власності.

Призначити справу до судовогорозгляду посуті на10год 30хв.04.12.2025 взалі судовихзасідань вприміщенні Київськогорайонного судум.Полтави заадресою м.Полтава,провулок Хорольський,6.

Про час, дату та місце судового засідання з розгляду справи по суті повідомити учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається,на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/sud1609.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання, оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Н.Л.Яковенко