Ухвала суду № 131641681, 10.11.2025, Брусилівський районний суд Житомирської області

Справа № 275/618/25

2-о/275/35/2025

УХВАЛА

10 листопада 2025 року селище Брусилів

Брусилівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого - суддіМиколайчука П.В.,

присяжних Дудіна Д.О., Тюрменка І.Ю.,

при секретарі судового засідання Довгаленко О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа виконавчий комітет Брусилівської селищної ради Житомирського району Житомирської області як орган опіки та піклування, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

Короткий змістзаяви

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про продовження строку дії рішення про визнання недієздатною його сестри ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення над неї опіки та призначення опікуна.

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 зазначає, що його сестра рішенням Брусилівського районного суду Житомирської області від 09.08.2023 визнана недієздатною та встановлено над нею опіку. Ухвалою Брусилівського районного суду Житомирської області від 11.12.2023 опікуном призначено заявника. Строк дії вище вказаного рішення суду встановлено два роки. На даний час термін його дії закінчується, однак у ОСОБА_1 продовжується хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого вона продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Так, ОСОБА_1 визнана інвалідом першої групи з дитинства, безстроково. Відповідно до Висновку лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І чи II групи внаслідок психічного розладу №14 від 03.03.2025 року ОСОБА_1 потребує постійного стороннього догляду.

Заявник визнаний опікуном своєї сестри ОСОБА_1 , виконує обов`язки опікуна, тому просить суд продовжити строк дії рішення про визнання її недієздатною та встановлення над нею опіки.

Заяви, клопотання, інші процесуальні дії

Ухвалою судді від 02.07.2025 відкрито провадження у справі, постановлено розглядати справу в порядку окремого провадження, доручено Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката особі, стосовно якої суд розглядає справу про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, витребувано медичні документи щодо ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 23.07.2025 призначено судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час проведення якої провадження у справі зупинено.

У зв`язку з надходженням до суду висновку судово-психіатричної експертизи № 391-2025 від 10.10.2025, ухвалою суду від 27.10.2025 провадження по справі поновлено.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі.

В судове засідання представник особи, відносно якої розглядається заява, адвокат Осадчий А.А. не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, просив задовольнити заяву ОСОБА_1 .

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Брусилівської селищної ради в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву пр о розгляд справи без його участі, не заперечував проти задоволення заяви ОСОБА_1 .

Враховуючи наведене, суд здійснює розгляд справи без участі осіб, що не з`явились, відповідно вимог ст.ст.211, 223 ЦПК України.

У відповідності до ч. 2ст. 247 ЦПК України,фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Фактичні обставини, встановлені судом

Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, дійшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідним братом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 від 17.02.2003 (а.с.10) та свідоцтвом про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 від 29.05.1997 р.н. (а.с.12).

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з сестрою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживають за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується витягами з реєстру територіальної громади №2024/002151722 від 01.03.2024, №2024/000274959 від 10.01.2024 та довідкою про склад сім`ї №2310 від 12.06.2025, виданою відділом ЦНАП Брусилівської селищної ради (а.с. 9, 11 зв., 13).

Довідкою до акту МСЕК серії 12 ААВ №294953 від 15.02.2021 встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 11.02.2021 встановлено першу «А» групу інвалідності, зроблено висновок про потребу останньої в постійному сторонньому нагляді та догляді (а.с.6).

Згідно довідки КНП «Брусилівська лікарня» від 11.06.2025 № 111, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває на обліку у лікаря-психіатра з діагнозом «F-73», інвалідність І «А» група (а.с. 7).

Згідно висновку лікарської комісії КНП «Брусилівська лікарня» від 03.03.2025 № 14, ОСОБА_1 , 2003 р.н., встановлено інвалідність І «А» групи внаслідок психічного розладу, за рівнем обмежень життєдіяльності встановлено обмеження самообслуговування, обмеження здатності до орієнтації, спілкування, контролю поведінки (а.с. 8).

Рішенням Брусилівського районного суду Житомирської області від 09.08.2023, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатною, встановлено над нею опіку, призначено опікуна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Строк дії рішення 2 роки (а.с.3).

Ухвалою Брусилівського районного суду Житомирської області від 11.12.2023 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , звільнено від повноважень опікуна, оскільки остання за станом здоров`я не може надавати соціальні послуги з догляду; призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном сестри ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; зазначено, що батько ОСОБА_3 від виконання обов`язків опікуна над недієздатною ОСОБА_1 відмовився (а.с.4-5).

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта Житомирської філії судових експертиз ДУ «ІСП МОЗ України» № 204391-2025 від 10.10.2025, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час проведення експертизи виявляє клінічні ознаки стійкого, хронічного психічного розладу - глибокої розумової відсталості (ідіотії) з судомним синдромом в анамнезі (F73.0 МКХ-10) та не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.52-53).

Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов №50 від 13.06.2025, ОСОБА_1 проживає зі своїми батьками та сестрою за адресою: АДРЕСА_1 ; догляд за недієздатною ОСОБА_1 здійснює її брат, батьки за станом здоров`я не можуть здійснювати догляд за дочкою (а.с.15).

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , постійно піклується про здоров`я сестри, здійснює догляд за нею, за станом здоров`я може надавати соціальні послуги, що підтверджується характеристикою та висновком про стан здоров`я щодо ОСОБА_1 (а.с.14, 16).

Рішенням виконкому Брусилівської селищної ради №3155 від 02.07.2025 затверджено висновок опікунської ради при виконкомі селищної ради про можливість виконання обов`язків опікуна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.44-47).

Інших доказів по суті справи суду не надано.

Застосоване законодавство, оцінка доводів та висновки суду

Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України, суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно ст.40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду.

Правилами ст.41ЦК України передбачені правові наслідки визнання фізичної особи недієздатною, а саме: над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка; недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину; правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Крім того, відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун.

Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Згідно із ч.6ст.300 ЦПК України,строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Частиною 7ст.300 ЦПК України,клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Відповідно до ч.8ст.300 ЦПК України,клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Зі змісту висновку судово-психіатричного експерта Житомирської філії судових експертиз ДУ «ІСП МОЗ України» № 204391-2025 від 10.10.2025, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час проведення експертизи виявляє клінічні ознаки стійкого, хронічного психічного розладу - глибокої розумової відсталості (ідіотії) з судомним синдромом в анамнезі (F73.0 МКХ-10) та не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Враховуючи, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок хронічного психічного захворювання не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, у зв`язку з чим потребує сторонньої допомоги, суд вважає за необхідне продовжити строк дії рішення, яким останню було визнано недієздатною, на строк два роки.

Судові витрати у справі, у відповідності до ч.2ст.299 ЦПК України, слід віднести за рахунок держави.

Керуючись ст.ст. 10, 76, 81, 258-260, 294, 299, 300 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа виконавчий комітет Брусилівської селищної ради Житомирського району Житомирської області як орган опіки та піклування, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Брусилівського районного суду Житомирської області від 09.08.2023, про визнання недієздатною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на 2 (два) роки починаючи з дня набрання рішенням законної сили.

Роз`яснити заявнику, що відповідно до ч. 7 ст. 300 ЦПК України, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасники справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса зареєстрованого та фактичного місця проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Заінтересована особа: орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Брусилівської селищної ради Житомирського району Житомирської області, юридична адреса: Житомирська область, Житомирський район, с-ще Брусилів, вул. Небесної Сотні, 2, ЄДРПОУ 04348504.

Особа, стосовно якої розглядається заява: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса зареєстрованого та фактичного місця проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Суддя П. В. Миколайчук

Присяжні І.Ю. Тюрменко

Д.О. Дудін