Рішення № 131641393, 05.11.2025, Південний міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Южний міський суд Одеської області)

Дата ухвалення
05.11.2025
Номер справи
519/1494/25
Номер документу
131641393
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №519/1494/25

Провадження № 2-о/519/48/25

Р І Ш Е Н Н Я

І МЕ НЕ М УК РАЇ НИ

05.11.2025 м. Південне

Південний міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді Лемця С.П.,

за участі секретаря судового засідання Волкової Н.О.,

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за заявою представника ОСОБА_1 адвоката Зачепіло З.Я. про встановлення факту здобуття базової вищої освіти, за участю заінтересованих осіб Енергодарський технічний коледж (м. Енергодар), Міністерство освіти і науки України,

ВСТАНОВИВ:

Представник заявниці звернулася до суду з заявою про встановлення факту здобуття базової вищої освіти, мотивуючи свої вимоги тим, що в період із 1994-1998 рік ОСОБА_1 навчалася у ВНЗ «Енергодарський технічний коледж» м. Енергодар, Запорізька область. За результатами навчання 26 червня 1998 року ОСОБА_1 було видано диплом про отримання вищої освіти за напрямком підготовки «Економіка підприємства» та здобула кваліфікацію бакалавра.

У зв`язку з повномасштабним військовим вторгненням рф на суверенну територію України диплом ОСОБА_1 про отримання вищої освіти було втрачено, а заявниця була вимушена переміститися на безпечні території.

Відтак, на даний час заявник не має змоги відновити (отримати дублікат) документа про вищу освіту встановленого зразка, оскільки архів навчального закладу лишився на окупованій території, а тому просить суд встановити факт здобуття нею базової вищої освіти.

Ухвалою Південного міського суду Одеської області від 23.07.2025 відкрито провадження у справі за вищевказаною заявою.

Ухвалою Південногоміського судуОдеської областівід 01.09.2025залучено доучасті усправі заінтересовануособу -Міністерство освітиі наукиУкраїни (ЄДРПОУ 38621185).

17.09.2025 заінтересованою особою - Міністерство освіти і науки України надано додаткові пояснення у справі.

Заявник в судовому засіданні заяву підтримала в повному обсязі, просила задовольнити.

Представники заінтересованихосібВНЗ«Енергодарський технічнийколедж» таМіністерство освітиі наукиУкраїни в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши заявницю, пояснення свідка, з`ясувавши дійсні обставини справи, перевіривши їх доказами, суд дійшов наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання (перебування) як внутрішньо переміщеної особи: АДРЕСА_2 , що підтверджується довідкою №5139-5002801073 від 07.06.2023 (а.с.8).

Звертаючись із заявою, ОСОБА_1 вказує, що з 1994 року по1998 рікнавчалася в ВНЗ «Енергодарський технічний коледж» (м. Енергодар), де отримала базову вищу освіту за напрямом підготовки «Економіка підприємства» та здобула кваліфікацію бакалавра.

Згідно копії реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування ОСОБА_1 має трудовий стаж та працювала на підприємствах та в установах Запорізької області, зокрема в управлінні Пенсійного фонду України в Кам`янсько-Дніпровському районі запорізької області (2003, 2004 роки), управління праці та соціального захисту населення Хортицької РДА Запорізької міської ради (2008-2011 роки) (а.с.12-16).

В судовому засіданні заявниця пояснила, що 18.02.2022 поїхала разом з донькою в м. Енергодар для оформлення спадщини, документи про освіту з собою не брала. 24.02.2022 сталося повномасштабне військове вторгнення рф і вони вимушено залишилися в м. Енергодар, звідки літом 2022 року виїхали на безпечну територію.

Свідок ОСОБА_2 в судовому засіданні підтвердила, що навчалася 4 роки в одній групі з ОСОБА_1 в ВНЗ «Енергодарський технічний коледж» (м. Енергодар), де отримали базову вищу освіту за напрямом підготовки «Економіка підприємства» та здобули кваліфікацію бакалавра. ОСОБА_1 була старостою групи, вони разом святкували закінчення навчання та у них склались дружні відносини, які вони підтримують по цей час. Також свідку відомо, що у зв`язку із війною заявниця втратила документи про освіту, які не встигла забрати, коли залишала окуповану територію України.

Згідно з ч.2ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п.1Постанови Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 р. №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Указом Президента України № 64/2022в Україні введений воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, який діє і нині.

Відповідно до наказу Міністерства розвитку громад та територій України 28.02.2025 № 376 «Про затвердження Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією» території Енергодарської міської територіальної громади від 04.03.2022 та Кам`янсько-Дніпровської міської територіальної громади від 27.02.2022 належать до тимчасово окупованих рф територій України.

Відповідно до Порядку замовлення, виготовлення, видачі, обліку документів про вищу освіту та додатків до дипломів європейського зразка, затвердженого наказом Міністерства освіти і науки України від 06 березня 2015 року № 249, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 05 травня 2015 р. за № 493/26938 (у редакції наказу Міністерства освіти і науки України від 02 листопада 2020 року № 1351, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 16 грудня 2020 р. за № 1249/35532) у разі втрати документа про вищу освіту, заклад освіти виготовляє дублікат документа про вищу освіту.

Отримати дублікат диплому в навчальному закладі неможливо, оскільки його архів не було евакуйовано з Енергодар Запорізької області, а в Єдиній державній електронній базі з питань освіти інформація міститься лише з 2000 року, в той час як заявниця закінчила навчання у 1998 році.

Відповідно до пунктів 5, 7 розділу V Порядку у разі неможливості встановити інформацію, що необхідна, через втрату, знищення чи недоступність архівів закладу освіти та/або розташування закладу освіти чи його архівів на тимчасово окупованих територіях України такій особі необхідно звернутись до суду для встановлення юридичного факту здобуття нею відповідного освітньо-кваліфікаційного рівня професійної (професійно-технічної) освіти.

Аналізуючи зібрані у справі докази, суд вважає, що іншого шляху для поновлення прав заявниці, аніж звернення до суду із заявою про встановлення факту здобуття базової вищої освіти в ВНЗ «Енергодарський технічний коледж» (м. Енергодар), на даний час немає. Диплом про здобуття базової вищої освіти ОСОБА_1 в ВНЗ «Енергодарський технічний коледж» втрачено під час окупації у м. Енергодар Запорізька області.

Також судом враховано заяву заінтересованої особи - Міністерство освіти і науки України, в якій останнє не заперечувало проти задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту (а.с.45).

Факт встановлення означеного вище факту має для заявника юридичне значення, оскільки від його встановлення залежить реалізація прав, зокрема права на працю, а іншого порядку встановлення даного факту немає, а відтак суд вважає за необхідне заяву представника ОСОБА_1 адвоката Зачепіло З.Я. про встановлення факту здобуття базової вищої освіти, за участю заінтересованих осіб Енергодарський технічний коледж (м. Енергодар), Міністерство освіти і науки України, задовольнити.

Керуючись статтями 315-319 ЦПК України,суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву представника ОСОБА_1 адвоката Зачепіло З.Я. про встановлення факту здобуття базової вищої освіти, за участю заінтересованих осіб Енергодарський технічний коледж (м. Енергодар), Міністерство освіти і науки України.

Встановити факт здобуття базової вищої освіти ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , в Енергодарському технічному коледжі за напрямком підготовки «Економіка підприємства», освітньо-кваліфікаційний рівень «бакалавр» (диплом бакалавра від 26 червня 1998 року).

Рішення може бути оскаржене учасниками справи в апеляційному порядку безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом 30 днів, з урахуванням п.15.5 Перехідних положень ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа Енергодарський технічний коледж, ЄДРПОУ 13633422, місце проживання за адресою: АДРЕСА_3 .

Заінтересована особаМіністерство освітиі наукиУкраїни,місцезнаходження заадресою:01135,м.Київ,пр.Берестейський,10,ЄДРПОУ 38621185.

Дата складання повного судового рішення 10.11.2025 о 16.30 год.

Суддя Сергій ЛЕМЕЦЬ

Часті запитання

Який тип судового документу № 131641393 ?

Документ № 131641393 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 131641393 ?

Дата ухвалення - 05.11.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 131641393 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 131641393, Південний міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Южний міський суд Одеської області)

Судове рішення № 131641393, Південний міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Южний міський суд Одеської області) було прийнято 05.11.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 131641393 відноситься до справи № 519/1494/25

Це рішення відноситься до справи № 519/1494/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 131641392
Наступний документ : 131641394