Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 523/22924/25
Номер провадження 3/523/5249/25
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"03" листопада 2025 р. м. Одеса
Суддя Пересипського районного суду міста Одеси Нікітіна К.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 44 КУпАП, стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, офіційно не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
ВСТАНОВИЛА:
05 вересня 2025 року о 17 год 30 хв ОСОБА_1 за адресою: пров. 1-й Соляний, 41, м.Одеса, зберігав при собі без мети збуту особливо небезпечну наркотичну речовину канабіс в кількості 0,49 г, за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 44 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, підтвердив викладені вище обставини вчиненого ним адміністративного правопорушення.
Відповідно до ст. 280 КУпАП, при розгляді справи про адміністративне правопорушення суд зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду.
Судом досліджено письмові докази, а саме:
- протокол про адміністративне правопорушення від 13.10.2025 серії ВАД № 757160;
- витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань;
- постанову про виділення матеріалів досудового розслідування для притягнення особи до адміністративної відповідальності та закриття кримінального провадження від 01.10.2025;
- протокол огляду місця події від 05.09.2025, відповідно до якого у ОСОБА_1 в автомобілі марки HYUNDAI, державний номерний знак НОМЕР_1 , 05.09.2025 на узбіччі автомобільних доріг навпроти будинку 41 по провулку 1-му Соляному в м. Одеса виявлено та вилученого речовину рослинного походження;
- постанову про визнання і приєднання до провадження речових доказів від 05.09.2025, на підставі якої до матеріалів кримінального провадження № 12025164490000267 від 05.09.2025 долучено речовий доказ - аркуш паперу з речовиною рослинного походження, який поміщено до спеціального сейф-пакету № NPU 5075782;
- висновок експерта від 26.09.2025 № СЕ-19/116-25/22493-НЗПРАП, згідно з яким речовинна рослинного походження сіро-зеленого кольору масою 0,49 г в паперовому згортку, є наркотичним засобом, обіг якого обмежено канабісом;
- постанову про визнання і приєднання до провадження речових доказів від 10.10.2025, на підставі якої речовим доказом у кримінальному провадженні № 12025164490000267 від 05.09.2025 визнано наркотичний засіб, обіг якого обмежено, канабіс масою 0,49 г (маса канабісу у висушеному стані становить 0,43 г), поміщений у сейф-пакет № 6680935. Місцем зберігання речового доказу визначено камеру схову речових доказів ВП № 3 Одеського РУП № 1 ГУНП в Одеській області.
Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши докази, наявні в матеріалах справи, та оцінивши їх в сукупності, суд дійшов висновку про винуватість ОСОБА_1 у незаконному придбанні, зберіганні та перевезені наркотичного засобу без мети збуту в невеликих розмірах, тобто в адміністративному правопорушенні, передбаченому ч. 1 ст. 44 КУпАП України.
Враховуючи характерта обставинивчиненогоправопорушення,особу правопорушника, суддявважає занеобхідне накластина ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 44 КУпАП, що сприятиме реалізації принципів, передбачених ст. 23 КУпАП.
Відповідно до ст. 265 КУпАП вилучений у ОСОБА_1 та визнаний речовим доказом наркотичний засіб - канабіс, масою 0,49 г (маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 0,43 г) підлягає знищенню.
Відповідно до ст.40-1КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст. 27, 33, 40-1, 221, 283, 284 КУпАП, суддя,
ПОСТАНОВИЛА:
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.44 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, шо становить 1700,00 гривень.
Реквізити для сплати штрафу: найменування кодукласифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції; отримувач коштів:ГУК в Од.обл./м.Одеса/21081100; код отримувача(ЄДРПОУ): 37607526; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); номер рахунку (IBAN) UА518999980313050106000015744; кодкласифікації доходів бюджету: 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 605 грн 60 коп.
Реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів ГУК в Од.обл./Суворівський р-н 22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) 37607526, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку : (IBAN) UА748999980313181206000015759; код класифікації доходів бюджету: 22030101.
Відповідно до положень ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу. У разі несплати правопорушником штрафу, постанова надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби. У порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу, та витрати на облік зазначених правопорушень.
Речовий доказ: наркотичний засіб, обіг якого обмежено, канабіс масою 0,49 г (маса канабісу у висушеному стані становить 0,43 г), поміщений у сейф-пакет № 6680935, який перебуває на зберіганні в камері схову речових доказів ВП № 3 Одеського РУП № 1 ГУНП в Одеській області, - знищити.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Пересипський районний суд міста Одеси протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.
Суддя К.О. Нікітіна
Судове рішення № 131641286, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси) було прийнято 03.11.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 523/22924/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: