Ухвала суду № 131639879, 06.11.2025, Болградський районний суд Одеської області

06.11.2025

Справа № 497/2171/25

Провадження № 2/497/1345/25

УХВАЛА

06.11.25 року Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого: судді - Раца В.А.,

секретаря - Божевої І.Д.,

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1 ,

представника відповідача - Панфілова С.В., в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів,

розглянувши у підготовчому засіданні, в м.Болграді, матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до АТ "ОДЕСАГАЗ" про визнання протиправним та скасування рішення комісії, -

ВСТАНОВИВ:

29.08.2025 року представник позивача ОСОБА_1 , який підтвердив свої повноваження нотаріально посвідченою довіреністю від 25.08.2025 року за реєстровим номером 3674 строком дії до 25.08.2028 року (а.с.27) звернувся до суду з позовом в інтересах ОСОБА_2 тапросить суд визнати протиправним та скасувати рішення комісії АТ "Одесагаз" №205 від 14.08.2025 року про донарахування за граничними об`ємами споживання природного газу за порушення виявлене та зафіксоване в Акті про порушення №08136 від 25.06.2025 року.

Ухвалою судді від 05.09.2025 року було відкрито провадження по справі та призначено підготовче судове засідання.

25.09.2025 року від представника відповідача - ОСОБА_3 , який підтвердив свої повноваження довіреністю, надав через систему "Електронний суд" відзив на позовну заяву, а також заяву про виклик свідка.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився про час, дату та місце проведення підготовчого засідання був повідомлений належним чином.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав заявлені вимоги в повному обсязі, не заперечував проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду, також не заперечував проти задоволення клопотання про виклик свідків.

Представник відповідача - ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, підтримав наданий ним відзив, не заперечував проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду, наполягав на задоволенні клопотання про виклик свідків, також просив забезпечити його участь в судовому засідання в режимі відеоконференції.

Згідно ст.197 ЦПК України підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи.

На виконання вимог ст. 189 ЦПК України у підготовчому засіданні остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу.

Визначено обставини справи, які підлягають встановленню.

Визначено порядок розгляду справи.

Таким чином, у підготовчому судовому засіданні судом виконані дії, передбачені ч. 2 ст.197 ЦПК України. При цьому, підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні немає.

З урахуваннямвиконання завдання підготовчого провадження, передбаченого ст.189 ЦПК України, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.189, 197, 198, 200 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про виклик свідків - задовольнити.

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до АТ"ОДЕСАГАЗ"про визнанняпротиправним таскасування рішеннякомісії на 17 грудня 2025 року о 13:00 годині в приміщенні Болградського районного суду Одеської області.

Викликати в судове засідання свідків сторони відповідача - ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Провести судове засідання у цій справі, яке призначене на 17.12.2025 року о 13:00 годині в режимі відеоконференції за участю представника відповідача ОСОБА_3 .

Відеоконференція проводитиметься за допомогою програмного забезпечення «Підсистема відеоконференцзв`язку» за посиланням - https://vkz.court.gov.ua/.

Попередити представника відповідача, що відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.А. Раца