Ухвала суду № 131639793, 10.11.2025, Ананьївський районний суд Одеської області

Справа №491/1083/22

УХВАЛА

10 листопада 2025 року м. Ананьїв

Суддя Ананьївського районного суду Одеської області, Желясков О.О., розглянувши клопотання адвоката особи, стосовно якої розглядається клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, ОСОБА_1 , - ОСОБА_2 про участь по справі в режимі відеоконференції у цивільній справі за клопотанням ОСОБА_3 , яка є опікуном ОСОБА_1 , про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, особа, стосовно якої розглядається клопотання ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Ананьївський дитячий будинок-інтернат, Орган опіки та піклування Ананьївської міської ради,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ананьївського районного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за клопотанням ОСОБА_3 , яка є опікуном ОСОБА_1 , про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, особа, стосовно якої розглядається клопотання ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Ананьївський дитячий будинок-інтернат, Орган опіки та піклування Ананьївської міської ради.

10 листопада 2025 року до Ананьївського районного суду Одеської області надійшло клопотання адвоката особи, стосовно якої розглядається клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, ОСОБА_1 , - ОСОБА_2 , який діє на підставі доручення про надання безоплатної вторинної правничої допомоги за № 2809 від 07 листопада 2025 року, про участь по цій справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (а.с.68).

Згідно частини сьомої 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Згідно частини першої статті 212 ЦПК України учасник справи, його представник мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно частинидругої статті212ЦПК України учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання

Згідно частини четвертої статті 212 ЦПК України учасник справи, його представник беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відповідно до частини третьої статті 212 ЦПК України суддя розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

З урахуванням вищенаведеного, приймаючи до уваги необхідність забезпечити адвокатові Риженку Д.О. ефективну реалізацію права особи, стосовно якої розглядається клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, ОСОБА_1 , на судовий захист, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та забезпечити участь адвоката в судових засіданнях по справі, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи за допомогою власних технічних засобів адвоката.

На підставі викладеного, керуючись статтею 212 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката особи, стосовно якої розглядається клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, ОСОБА_1 , - ОСОБА_2 про участь по справі в режимі відеоконференції задовольнити.

Забезпечити участь адвоката особи, стосовно якої розглядається клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, ОСОБА_1 , - ОСОБА_2 , в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи за допомогою власних технічних засобів у всіх судових засіданнях по справі.

Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснювати за допомогою програмного забезпечення системи відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (https://vkz.court.gov.ua/).

Попередити адвоката Риженка Д.О., що відповідно до частини п`ятої статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості його участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе він особисто.

Попередити адвоката Риженка Д.О., про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).

Ухвала суду згідно частин другої статті 261 ЦПК України набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу суду згідно частини другої статті 353 ЦПК України може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Копію цієї ухвали надіслати адвокатовіРиженку Д.О.,в порядку, встановленому абзацом другим частини третьої статті 212, статті 272 ЦПК України.

Суддя О. О. Желясков