Ухвала суду № 131639224, 07.11.2025, Борщівський районний суд Тернопільської області

Справа № 594/1395/25

Провадження №1-кс/594/193/2025

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2025 року м.Борщів

Суддя Борщівського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м.Борщеві, заяву слідчого судді Борщівського районного суду Тернопільської області ОСОБА_3 про самовідвід,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчим суддеюБорщівського районногосуду Тернопільськоїобласті ОСОБА_3 06листопада 2025року поданозаяву просамовідвід урозгляді справи№594/1395/25за скаргою ОСОБА_4 на бездіяльністьслідчого відділення поліції №1 (м.Борщів) Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

В обґрунтування заяви про самовідвід слідчий суддя ОСОБА_3 посилається на те, що він з чоловіком заявниці ОСОБА_5 навчався в одному класі та підтримує дружні відносини і дана обставина може викликати сумнів у його неупередженості.

Також зазначив, що Борщівським районним судом неодноразово було задоволено його заяви про самовідводи в справах, де заявниками були ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Згідно п.4 ч.1ст. 75 Кримінального процесуального кодексу Українисуддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Згідно ч.1 ст.80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 КПК України слідчий суддя, суддя зобов`язаний заявити самовідвід.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що заява про самовідвід слідчого судді ОСОБА_3 підлягає задоволенню, оскільки слідчий суддя ОСОБА_3 підтримує дружні відносини з чоловіком заявниці, з яким навчався в одному класі, а тому дані обставини можуть викликати сумнів у його неупередженості, а отже, він не може брати участь у розгляді даної скарги ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого.

Скаргу ОСОБА_4 на бездіяльністьслідчого відділенняполіції №1(м.Борщів)Чортківського РУПГУНП вТернопільській області стосовноневнесення відомостей прокримінальне правопорушеннядо ЄРДР необхідно передати для проведення її подальшого перерозподілу в автоматизованій системі документообігу суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.76,80,81КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву слідчого судді Борщівського районного суду Тернопільської області ОСОБА_3 про самовідвідзадовольнити.

Скаргу ОСОБА_4 на бездіяльністьслідчого відділенняполіції №1(м.Борщів)Чортківського РУПГУНП вТернопільській області стосовноневнесення відомостей прокримінальне правопорушеннядо ЄРДР передати для проведення її подальшого перерозподілу в автоматизованій системі документообігу суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1