Ухвала суду № 131639136, 10.11.2025, Липоводолинський районний суд Сумської області

Справа № 581/512/25

Провадження № 2-р/581/2/25

У Х В А Л А

10 листопада 2025 року сел. Липова Долина

Суддя Липоводолинського районного суду Сумської області Кузьмінський О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про роз`яснення рішення суду по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області про встановлення фактів належності особі правоустановлюючих документів,

в с т а н о в и в :

5 листопада 2025 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою та просила надати роз`яснення щодо виконання рішення Липоводолинського районного суду від 14 липня 2025 року.

Відповідно до частини 3 статті 271 ЦПК України суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження.

Оскільки розгляд справи здійснювався в порядку окремого провадження в судовому засіданні з повідомлення учасників справи, то й заява про роз`яснення рішення підлягає розгляду в судовому засіданні з викликом сторін.

За наведених обставин суд приходить до висновку про необхідність призначення заяви про роз`яснення рішення до розгляду в судовому засіданні з викликом сторін

Керуючись ст.271 ЦПК України, суддя,

постановив :

Прийняти до провадження заяву ОСОБА_1 про роз`яснення рішення суду по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області про встановлення фактів належності особі правоустановлюючих документів та призначити її до судового розгляду по суті на 9 год 00 хв 14 листопада 2025 року в приміщенні Липоводолинського районного суду Сумської області за адресою: Роменський район, селище Липова Долина, вул. Роменська, 6, з викликом учасників у даній справі.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1811/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Кузьмінський