Ухвала суду № 131638462, 10.11.2025, Миколаївський районний суд Львівської області

Провадження №2-о/447/227/25 Справа №447/3245/25

У Х В А Л А

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

10.11.2025 року місто Миколаїв

Миколаївський районнийсуд Львівськоїобласті

в складі: головуючого судді Джуса Р.В.,

присяжних Царик М.І.,

Шипова Ю.О,

за участю: секретаря судового засідання Малик О.Є.,

розглянувши заяву представника заінтересованої особи ОСОБА_1 адвоката Кравця Андрія Остаповича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі №447/3245/25,

за клопотанням: ОСОБА_2 ,

заінтересована особа №1: Виконавчий комітет Миколаївської міської ради Стрийського району Львівської області,

заінтересована особа №2: ОСОБА_1 ,

про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною,

за участю:

заявника: ОСОБА_2 ;

представника заявника: Скакун В.В.;

представник заінтересованої особи №1: не з`явився;

заінтересована особа №2: не з`явилась;

представник заінтересованої особи №2: не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

в провадженні Миколаївського районного суду Львівської області перебуває зазначена вище цивільна справа.

Розгляд справи відкладено на 10.11.2025 о 11 год. 45 хв.

Від представника заінтересованої особи №2 ОСОБА_1 адвоката Кравця А.О. через систему «Електронний суд» надійшло клопотання про його участь в судовому засіданні 11.10.2025 в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів.

В судовому засіданні 10.11.2025 судом постановлено протокольну ухвалу, якою клопотання представника про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, задоволено.

Відповідно до положень ч.5 ст.259 ЦПК України, ухвали, постановлені судом без оформлення окремого документа, зазначаються у протоколі судового засідання. Суд може оформити такі ухвали окремим документом після закінчення судового засідання.

Відтак, суд вважає за необхідне оформити ухвалу суду щодо задоволення клопотання представника заінтересованої особи №2 ОСОБА_1 адвоката Кравця А.О. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, окремим документом.

За приписами ч.7ст.11 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно з ч.ч.1,4ст.212 ЦПК Україниучасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимогзаконів України "Про електронні документи та електронний документообіг"та Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відповідно до пп.6.5, п.6 Розділу ІІ Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему, ЄСІТС забезпечує проведення відеоконференції в режимі реального часу.

Зокрема, відповідно до п.45 згаданого Положення, підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує: відео- та звукозапис судових засідань, бронювання (резервування) залів судових засідань, можливість подання учасниками справи під час проведення судового засідання в режимі відеоконференції документів (у тому числі процесуальних документів, письмових та електронних доказів тощо); можливість користувачам брати участь у засіданнях інших органів та установ системи правосуддя в режимі відеоконференції.

Пунктом 46 Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему, визначено, що за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Згідно п.п.49-50 Положення, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

Оскільки процесуальне право на участь сторони у судовому засіданні в режимі відеоконференції передбачено законом, враховуючи, що у Миколаївському районному суді Львівської області наявна технічна можливість проведення судового засідання в режимі відеконференції, а також з урахуванням рекомендацій Ради суддів України від 02.03.2022 «Щодо роботи судів в умовах воєнного стану», зокрема, щодо можливості розгляду справ в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку, що клопотання представника заінтересованої особи №2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, слід задовольнити.

Керуючись статтями18,212,247,258-261 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

клопотання представника заінтересованої особи №2 ОСОБА_1 адвоката Кравця А.О. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Проведення судовогозасідання уцивільній справіза позовом ОСОБА_2 ,за участізаінтересованих осіб: Виконавчогокомітету Миколаївськоїміської радиСтрийського районуЛьвівської області, ОСОБА_1 пропродовженнястроку діїрішення судупро визнанняфізичної особинедієздатною, призначеного на11.11.2025о 11год.45хв., здійснювати у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з участю представника заінтересованої особи ОСОБА_1 Кравця Андрія Остаповича, з власних технічних засобів.

Роз`яснити представнику заінтересованої особи, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно: зайти та авторизуватися на сайті відеоконферензв`язку vkz.court.gov.ua за 10 хвилин до початку слухання, виконати перевірку обладнання та очікувати на запрошення. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення. Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, та інформаційну безпеку.

Попередити, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію даної ухвали направити для виконання адвокату Кравцю Андрію Остаповичу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Роман ДЖУС

Присяжні Мар`яна Царик

Юрій Шипов