Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 135/1632/25
Провадження № 1-кп/135/187/25
У Х В А Л А
іменем України
10.11.2025 м.Ладижин
Ладижинський міський суд Вінницької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
розглянувши в м. Ладижин питання проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні,внесеному доЄдиного реєструдосудових розслідуваньза №12025020240000203від 13.10.2025за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненнікримінального правопорушення,передбаченогоч. 1 ст. 390 КК України,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Ладижинського міського суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненнікримінального правопорушення,передбаченогоч. 1 ст. 390 КК України.
Судове засідання призначене на 11 год 00 хв 20 листопада 2025 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПКУкраїнисудове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у томучисліякезнаходиться позамежамиприміщеннясуду (дистанційне судове провадження),уразі:1)неможливостібезпосередньої участі учасника кримінального провадженнявсудовомупровадженні за станом здоров`я або зіншихповажнихпричин;2)необхідностізабезпечення безпеки осіб; 3) проведеннядопитумалолітнього абонеповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиттятаких заходів для забезпечення оперативності судовогопровадження;4-1)введення воєнного стану абопід час карантину, встановленого КабінетомМіністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження ( ч. 2 ст. 336 КПК України).
Положеннями ч. 7 ст.336КПК України визначено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника кримінального провадження у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду в порядку, передбаченомучастиною восьмоюцієї статті.
Згідно з ч. 8 ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбаченічастиною сьомоюцієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням із судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.
Наразі обвинувачений ОСОБА_2 відбуває покарання у Державній установі «Бердичівський виправний центр (№108)». Водночас можливості участі обвинуваченого в режимі відеоконференції безпосередньо з приміщення установи виконання покарань на даний час не має. За інформацією яка надійшла з виправного центру участь обвинуваченого у судовому засіданні може бути забезпечена шляхом проведення відеоконференції з Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області.
Суд враховує обставини, які унеможливлюють прибуття обвинуваченого до приміщення суду, а саме введений указом Президента України воєнний стан в Україні, а томудоходить висновку про проведення судового засіданняу режимі відеоконференціїз метою забезпечення оперативності судового провадження та забезпечення безпеки учасників судового провадження.
Керуючись статтями28,336,369-372КПКУкраїни,суд
ПОСТАНОВИВ:
Провести судове засідання у кримінальному провадженні №12025020240000203від 13.10.2025за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненнікримінального правопорушення,передбаченогоч. 1 ст. 390 КК України, призначене на 11 год 00 хв 20 листопада 2025 року, за участю обвинуваченого ОСОБА_2 в режимі відеоконференції з приміщення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області.
Доручити Бердичівському міськрайонному суду Житомирської області:
забезпечити участь обвинуваченого ОСОБА_2 в зазначеному судовому засіданні у режимі відеоконференції;
провести ідентифікацію особи, вручити йому пам`ятку про процесуальні права та забезпечити належні умови для зв`язку та технічну фіксацію засідання.
Копію ухвали направити до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області та Державної установи «Бердичівський виправний центр (№108)» для організації виконання.
Хід і результати судового засідання, проведеного в режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису відповідно до вимог КПК України та Положення про функціонування ЄСІТС.
Ухвала остаточната оскарженнюне підлягає.
Суддя
Судове рішення № 131637405, Ладижинський міський суд Вінницької області було прийнято 10.11.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 135/1632/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: