Ухвала суду № 131637123, 30.10.2025, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа №626/3250/25

Номер провадження 2-а/626/48/2025

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

30.10.2025 м. Берестин

Суддя Берестинського районного суду Харківської області Бєлостоцька О.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом

ОСОБА_1 (зареєстроване місцепроживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ), від імені та в інтересах якого діє адвокат Лобач Наталія Іванівна, до

Управління патрульної поліції в Харківській області (адреса місцезнаходження: 61033, м.Харків, вул. Шевченка, 315-А; код ЄДРПОУ 40108646),

Третя особа: Інспектор 2 взводу 6 роти 4 батальйону Управління патрульної поліції в Харківській області Рябець Вікторія Олександрівна (адреса місцезнаходження: 61033, м.Харків, вул. Шевченка, 315-А),

про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

15 жовтня 2025 року ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Лобач Н.І., звернувся до суду з позовом до Управління патрульної поліції в Харківській області, третя особа: Інспектор 2 взводу 6 роти 4 батальйону Управління патрульної поліції Харківської області Рябець В.О. про скасування постанови серії ЕНА №5904144 від 10жовтня 2025 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2ст.126 КУпАП.

Справа підсудна Берестинському районному суду Харківської області як адміністративному суду.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст.160, 161 КАС України, підстав для повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у адміністративній справі не вбачається.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позову або відмови у відкритті провадження у справі, які передбачені ст.ст.169-170 КАС України, немає.

Згідно ст. 286 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Враховуючи підстави, зазначені в ст.257 КАС України, суд дійшов висновку, що справа підлягає розгляду в порядку спрощеного провадження і слід призначити дату, час і місце судового засідання.

Керуючись ст.ст.171, 260, 286 КАС України,

УХВАЛИВ:

Прийняти позовнузаявудорозгляду тавідкритипровадженняусправізаадміністративним позовом ОСОБА_1 , від іменіта вінтересах якогодіє адвокатЛобач НаталіяІванівна, до Управлінняпатрульної поліціїв Харківськійобласті, третя особа:Інспектор 2взводу 6роти 4батальйону Управлінняпатрульної поліціїХарківської областіРябець ВікторіяОлександрівна про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Справу призначити до розгляду на 14 листопада 2025 року о 15 годині 30 хвилин, про що повідомити сторони.

Запропонувати відповідачу надати відзив на позов.

Відповідач протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі має право подати відзив разом з доказами, що обґрунтовують доводи заперечень.

Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів позивачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення.

Попередити відповідача, що у разі ненаданнявідзиву без поважних причин спір буде вирішено за наявними матеріалами справи.

Треті особи мають право подати пояснення щодо позову або відзив протягом 10 днів з дня його отримання.

Копію ухвали про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду надіслати особам, які беруть участь у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://kr.hr.court.gov.ua/sud2021/gromadyanam/csz/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя