Ухвала суду № 131636982, 10.11.2025, Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

У к р а ї н а

Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

26100, смт. Новоархангельськ Кіровоградської області, вул. Слави, 26, тел. 2-10-45, E-mail: inbox@na.kr.court.gov.ua

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

10.11.2025

2-во/394/12/25

394/842/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 листопада 2025 року Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого: судді - Запорожець О.М.

при секретарі: Лясковській О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Новоархангельськ заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в у виконавчому листі,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Новоархангельського районного суду від 21.02.2022 року задоволено цивільний позов Бобринецької спеціальної школи Кіровоградської обласної ради в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів.

Заявниця звернулася до суду з заявою про виправлення описки у виконавчому листі Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 08 грудня 2022 року по справі №394/712/21, вказуючи на те, що в останньому була допущенна помилка, а саме невірно вказано дату народження дитини на яку стягуються аліменти.

Особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явились, але їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви про виправлення описки.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін.

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

У відповідності до ч. 1ст. 432 ЦПК Українисуд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Як вбачається з рішення Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 21 лютого 2022 року по справі №394/712/21 у абзаці 2 резолютивної частини рішення допущено описку, щодо зазначення дати народження дитини. Крім того, у абзаці третьому виконавчого листа виданого Новоархангельським районним судом Кіровоградської області допущено помилку, щодо зазначення дати народження дитини на яку стягуються аліменти.

Враховуючи те, що помилка, є технічною, суд вважає, що вона підлягає виправленню.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст.258, 259, 260, 432 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Виправити описку у рішенні Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 21 лютого 2022 року по справі №394/712/21 та виконавчому листі виданому Новоархангельським районним судом Кіровоградської області 08 грудня 2022 року у справі №394/712/21 за позовом Бобринецької спеціальної школи Кіровоградської обласної ради в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів.

- в абзаці другому резолютивної частини рішення Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 21 лютого 2022 року в даті народження « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виправити описку та вказати правильно «15 квітня 2005 року»;

- в абзаці третьому виконавчого листа виданого Новоархангельським районним судом Кіровоградської області від 08 грудня 2022 року в даті народження дитини « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виправити описку та вказати правильно «15 квітня 2005 року»;

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду Кіровоградської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи,якомуухваласуду небулаврученау деньїїпроголошенняабо складення,маєправона поновленняпропущеногострокуна апеляційнеоскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: