Ухвала суду № 131636297, 24.12.2012, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 2011\20988\2012,

№ 2\2011\7776\2012

УХВ А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2012 рокум. Харків

Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Руднєва О.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до державного підприємства «Харківський науково дослідний та проектний інститут землеустрою», третя особа: управління Держкомзему у Балаклійському районі Харківської області про визнання дій неправомірними та покладення на відповідача зобов*язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

21.12.2012 року позивач звернувся до суду з позовом до державного підприємства «Харківський науково дослідний та проектний інститут землеустрою», третя особа: управління Держкомзему у Балаклійському районі Харківської області про визнання дій неправомірними та покладення на відповідача зобов*язання вчинити певні дії, в якому просить: визнати дії відповідача Державне підприємство «Харківський науково - дослідний та проектний інститут землеустрою`такими, що призвели до порушення мого права на користування земельною ділянкою, що належить на праві приватної власності. Зобов*язати відповідача, державне підприємство «Харківський науково дослідний та проектний інститут землеустрою`усунути допущені недоліки, та розробити нову технічну документацію щодо передачі земельних часток (паїв) та складання державних актів на право приватної вартості за власний рахунок. Вжити заходи забезпечення позову. Судові витрати стягнути з відповідача.

Суддя, дослідивши матеріали позовної заяви, вважає що у відкритті провадження слід відмовити у зв*язку з наступним:

Згідно ст.1 ст.15 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо : захисту порушених , невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів , що виникають із цивільних , житлових , земельних, сімейних, трудових правовідносин ; інших правовідносин , крім випадків , коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Згідно з ч.1 ст. 2 КАС України завданням адміністративного судочинства є захист прав,свобод та інтересів фізичних осіб. Прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб*єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень шляхом справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду адміністративних прав.

Як вбачається з позовної заяви позивач просить визнати дії відповідача неправомірними та покласти на відповідача зобов*язання вчинити дії.

Таким чином, позивачу потрібно з даними вимогами звернутись у порядку КАС України.

Відповідно до п.1 ч. 2 ст.122 ЦПК України , суддя відмовляє у відкритті провадження у справі , якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Враховуючи вищевикладене, суддя приходить до висновку про відмову у відкритті провадження по даній справі.

Роз*яснити позивачеві його право звернення з цими позовними вимогами до адміністративного суду.

Керуючись ст. 15, п.1 ч.1 ст.122 ЦПК України, -

С У Д Д Я У Х В А Л И В:

У відкритті провадження за позовом ОСОБА_1 до державного підприємства «Харківський науково дослідний та проектний інститут землеустрою», третя особа: управління Держкомзему у Балаклійському районі Харківської області про визнання дій неправомірними та покладення на відповідача зобов*язання вчинити певні дії відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги.

Суддя