Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 535/934/25
Провадження № 2/535/503/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 листопада 2025 року с-ще Котельва Котелевський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді Гуляєвої Г.М.
за участі секретаря судових засідань Васильченко В.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Котелевського районного суду Полтавської області спільну заяву сторін про затвердження мирової угоди у справі за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДІДЖИ ФІНАНС» (місцезнаходження: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30, ЄДРПОУ: 35625014, адреса для листування: 04112 вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8, м. Київ, ЄДРПОУ:42649746) до ОСОБА_1 (адреса реєстрації : АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) про стягненнязаборгованості за кредитнимдоговором,-
УСТАНОВИВ:
У провадженні Котелевського районного суду Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитнимдоговором.
22 жовтня 2025 року ТОВ "ДІДЖИ ФІНАНС" та ОСОБА_2 звернулися до суду з спільною заявою про затвердження мирової угоди з про наступними умовами:
1.Сторони визнають, що станом на день укладення цієї мирової угоди загальний розмір заборгованості відповідача перед позивачем в межах справи № 535/934/25 за договором про надання споживчого кредиту № 4388506 від 24.05.2021 складає в розмірі 86 680 грн. 00 коп., 2 422 грн. 40 коп. судових витрат, що складаються із сплаченого судового збору та 5 000 грн. 00 коп. судових витрат, що складаються із витрат на правову допомогу.
2.Позивач підписанням цієї мирової угоди підтверджує погодження з її умовами та надає відповідачу право оплатити заборгованість на загальну суму 45 600 (сорок п`ять тисяч шістсот) гривень 00 копійок шляхом безготівкового переказу грошових коштів на розрахунковий рахунок позивача, який зазначений у п. 14 цієї мирової угоди, із розточенням платежу у порядку, передбаченому п. З цієї мирової угоди.
3.Відповідач зобов`язується сплатити заборгованість на загальну суму 45 600 (сорок п`ять тисяч шістсот) гривень 00 копійок у наступному порядку та у такі строки:
до 10 жовтня 2025 року - 7 600 (сім тисяч шістсот) грн. 00 коп.;
до 10 листопада 2025 року - 7 600 (сім тисяч шістсот) грн. 00 коп.;
до 10 грудня 2025 року - 7 600 (сім тисяч шістсот) грн. 00 коп.;
до 10 січня 2026 року - 7 600 (сім тисяч шістсот) грн. 00 коп.;
до 10 лютого 2026 року - 7 600 (сім тисяч шістсот) грн. 00 коп.;
до 10 березня 2026 року - 7 600 (сім тисяч шістсот) грн. 00 коп.
4.Позивач визнає, що в день повної оплати відповідачем грошових коштів, відповідно до п. З цієї мирової угоди всі зобов`язання відповідача, що виникли на підставі договору про надання споживчого кредиту № 4388506 від 24.05.2021, припиняються у зв`язку із виконанням, проведеним належним чином, в тому числі зобов`язання щодо сплати основного боргу, відсотків за кредитом та будь-які інші грошові чи не грошові, майнові чи не немайнові зобов`язання.
5.За умови виконання відповідачем п. З цієї мирової угоди, позивач підтверджує відсутність будь-яких вимог, майнових чи немайнових претензій до відповідача та зобов`язується у майбутньому не пред`являти будь-яких позовів до відповідача, у зв`язку із відносинами, що виникли на підставі договору про надання споживчого кредиту № 4388506 від 24.05.2021.
6.Позивач підтверджує, що він не відступив, не створив обтяження чи іншим чином не передав свої права вимоги до відповідача, які є предметом цієї мирової угоди, на користь будь-якої іншої особи, а також не уклав будь-якого договору щодо таких прав вимоги до відповідача.
7.Як вияв компромісу сторони заявляють, що всі понесені ними витрати, пов`язані із участю у справі № 535/934/25, а також з укладенням цієї мирової угоди, в тому числі судові збори, витрати на правову допомогу, покладається на сторону, що їх понесла, та не відшкодовуються жодною із сторін іншій стороні.
8.Ця мирова угода підлягає затвердженню Котелевського районного суду Полтавської області у порядку, встановленому Цивільно-процесуальним кодексом України, що матиме наслідком закриття провадження у справі № 535/934/25.
9.Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі й держави.
10.Уся інформація, викладена в даній мировій угоді, сприймається сторонами як повною мірою достовірна. Кожна сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена нею в цій мировій угоді.
11.Ця мирова угода є укладеною з моменту її підписання сторонами. Мирова угода набирає чинності з дня набрання законної сили ухвалою Котелевського районного суду Полтавської області про її затвердження у цивільній справі № 535/934/25 та діє до повного виконання сторонами своїх зобов`язань за нею.
12.Ухвала про затвердження цієї мирової угоди є виконавчим документом та може бути пред`явлена до примусового виконання у разі не виконання умов мирової угоди сторонами.
13.Ця мирова угода укладена в трьох оригінальних примірниках, по одному для кожної зі сторін та для Котелевського районного суду Полтавської області.
14.РЕКВІЗИТИ ТА ПІДПИСИ СТОРІН:
Позивач: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДІДЖИ ФІНАНС» ЄДРПОУ: 42649746 МФО БАНКУ:300346 IBAN: НОМЕР_2
ПРИЗНАЧЕННЯ ПЛАТЕЖУ: Оплата боргу за Дог. №4388506 від 24.05.2021 р.
Відповідач: ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 .
Просять суд її затвердити та закрити провадження у справі.
Сторони в судове засідання не з`явились,надали до суду заяву в якій підтримали свою заяву про затвердження мирової угоди в справі.
Дослідивши матеріали справи та доводи заяви про затвердження мирової угоди, суд зазначає наступне.
Основною засадою (принципом) цивільного судочинства є, зокрема, диспозитивність (пункт 5 частини третьоїстатті 2 ЦПК України).
Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд (частина третястатті 13 ЦПК України).
Відповідно до ч.7 ст.49 ЦПК Українисторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.
Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі (частини перша-четвертастатті 207 ЦПК України).
Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.
Виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом і має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленимЗаконом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень (стаття 208 ЦПК України).
Зі змісту поданої до суду мирової угоди встановлено, що вона укладена з метою врегулювання спору між сторонами та відповідає вимогамстатті 207 ЦПК України.
Сторонам відомі наслідки затвердження мирової угоди.
Відповідно до пункту 5 частини першої статті 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.
Згідно із частиною другою статті 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Ураховуючи викладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для затвердження мирової угоди, укладеної між Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та закриття провадження в справі.
Керуючись ст. ст.207,260 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Затвердити мирову угоду укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, на наступних умовах:
1. Сторони визнають, що станом на день укладення цієї мирової угоди загальний розмір заборгованості відповідача перед позивачем в межах справи № 535/934/25 за договором про надання споживчого кредиту № 4388506 від 24.05.2021 складає в розмірі 86 680 грн. 00 коп., 2 422 грн. 40 коп. судових витрат, що складаються із сплаченого судового збору та 5 000 грн. 00 коп. судових витрат, що складаються із витрат на правову допомогу.
2. Позивач підписанням цієї мирової угоди підтверджує погодження з її умовами та надає відповідачу право оплатити заборгованість на загальну суму 45 600 (сорок п`ять тисяч шістсот) гривень 00 копійок шляхом безготівкового переказу грошових коштів на розрахунковий рахунок позивача, який зазначений у п. 14 цієї мирової угоди, із розточенням платежу у порядку, передбаченому п. З цієї мирової угоди.
3. Відповідач зобов`язується сплатити заборгованість на загальну суму 45 600 (сорок п`ять тисяч шістсот) гривень 00 копійок у наступному порядку та у такі строки:
до 10 жовтня 2025 року - 7 600 (сім тисяч шістсот) грн. 00 коп.;
до 10 листопада 2025 року - 7 600 (сім тисяч шістсот) грн. 00 коп.;
до 10 грудня 2025 року - 7 600 (сім тисяч шістсот) грн. 00 коп.;
до 10 січня 2026 року - 7 600 (сім тисяч шістсот) грн. 00 коп.;
до 10 лютого 2026 року - 7 600 (сім тисяч шістсот) грн. 00 коп.;
до 10 березня 2026 року - 7 600 (сім тисяч шістсот) грн. 00 коп.
4. Позивач визнає, що в день повної оплати відповідачем грошових коштів, відповідно до п. З цієї мирової угоди всі зобов`язання відповідача, що виникли на підставі договору про надання споживчого кредиту № 4388506 від 24.05.2021, припиняються у зв`язку із виконанням, проведеним належним чином, в тому числі зобов`язання щодо сплати основного боргу, відсотків за кредитом та будь-які інші грошові чи не грошові, майнові чи не немайнові зобов`язання.
5. За умови виконання відповідачем п. З цієї мирової угоди, позивач підтверджує відсутність будь-яких вимог, майнових чи немайнових претензій до відповідача та зобов`язується у майбутньому не пред`являти будь-яких позовів до відповідача, у зв`язку із відносинами, що виникли на підставі договору про надання споживчого кредиту № 4388506 від 24.05.2021.
6. Позивач підтверджує, що він не відступив, не створив обтяження чи іншим чином не передав свої права вимоги до відповідача, які є предметом цієї мирової угоди, на користь будь-якої іншої особи, а також не уклав будь-якого договору щодо таких прав вимоги до відповідача.
7. Всі понесені ними витрати, пов`язані із участю у справі № 535/934/25, а також з укладенням цієї мирової угоди, в тому числі судові збори, витрати на правову допомогу, покладається на сторону, що їх понесла, та не відшкодовуються жодною із сторін іншій стороні.
12.Ухвала про затвердження цієї мирової угоди є виконавчим документом та може бути пред`явлена до примусового виконання у разі не виконання умов мирової угоди сторонами.
13. Ця мирова угода укладена в трьох оригінальних примірниках, по одному для кожної зі сторін та для Котелевського районного суду Полтавської області.
14. РЕКВІЗИТИ ТА ПІДПИСИ СТОРІН:
Позивач: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДІДЖИ ФІНАНС» ЄДРПОУ: 42649746 МФО БАНКУ:300346 IBAN: НОМЕР_2
ПРИЗНАЧЕННЯ ПЛАТЕЖУ: Оплата боргу за Дог. №4388506 від 24.05.2021 р.
Відповідач: ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 .
Провадження в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитнимдоговором- закрити.
Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути пред`явлена для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень протягом трьох років.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивнучастини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання)здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя : Г.М. Гуляєва
Судове рішення № 131633756, Котелевський районний суд Полтавської області було прийнято 06.11.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 535/934/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: