Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 188/3527/25
Провадження № 2-д/188/6/2025
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 листопада 2025 року с-ще Петропавлівка
Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючої судді Курочкіної О.М.
секретар судового засідання Фесик Ю.В.
справа №188/3527/25
доручення французького суду, про вручення судових документів
В С Т А Н О В И В :
До Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області надійшло доручення Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про виконання доручення французького суду про вручення судових документів.
Доручення направлено на підставі Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах 1965 року.
Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області отримав доручення про вручення судових документів ОСОБА_1 .
Відповідно до п.1.7 Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої спільним Наказом МЮУ та ДСАУ від 27.06.2008 № 1092/5/54 суди України з питань надання міжнародної правової допомоги в цивільних справах взаємодіють з іноземними компетентними органами через міжрегіональні управління та Міністерство юстиції України.
Відповідно до положень п.10.10 Інструкції Мін`юст як Центральний орган України отримує від іноземних компетентних органів інформацію та документи стосовно виконання доручень компетентних органів України, клопотань заінтересованих осіб і направляє їх через міжрегіональні управління відповідному органу чи особі.
Пунктом 1.10.4. передбачена обов`язкова перевірка на відповідність оформлення доручень іноземних компетентних органів, іноземних клопотань вимогам міжнародного договору України.
Мін`юст повертає доручення до іноземного компетентного органу для належного оформлення, якщо отримане іноземне доручення не відповідає вимогам міжнародного договору України і це унеможливлює його виконання.
У разі потреби уточнити місце спрямування доручення до виконання Мін`юст уживає необхідних заходів. У разі неможливості встановити місце виконання доручення Мін`юст повертає його органу, від якого надійшло доручення, разом з відповідним повідомленням.
Суду не надано інформації чому зазначене доручення повинно виконуватись саме Петропавлівським районним судом Дніпропетровської області.
Повноваженнями судді не передбачено право та обов`язок суду на переклад доручення іноземної держави отриманий через МЮУ.
Відповідно до супроводжувального документу Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції щодо особи, за дорученням французького суду про вручення судових документів зазначено лише прізвище та ім`я.
Суд не мав можливості отримати відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру без наявності інформації щодо дати народження, останнього місця проживання, рнокпп або паспорта ОСОБА_2 .
Відповідно до положень ст.128 ЦПК , ч.1 статті 12-1 ЗУ «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» передбачає, якщо остання відома адреса місця проживання (перебування), місцезнаходження чи місця роботи учасників справи знаходиться на тимчасово окупованій території, суд викликає або повідомляє учасників справи, які не мають офіційної електронної адреси, про дату, час і місце першого судового засідання у справі через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за двадцять днів до дати відповідного судового засідання. Суд викликає або повідомляє таких учасників справи про дату, час і місце інших судових засідань чи про вчинення відповідної процесуальної дії через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання або вчинення відповідної процесуальної дії. З опублікуванням такого оголошення відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи, тож позивач по справі вважається також повідомленим .
За таких обставин суд вважає , що клопотання неможливо виконати, а тому його слід повернути до Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в зв`язку з неможливістю вручення судових документів ОСОБА_1 .
Відповідно до ч.6 ст.500 ЦПК України у разі якщо немає можливості виконати доручення іноземного суду, суд України у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, або якщо міжнародний договір не укладено - дипломатичними каналами, повертає таке доручення іноземному суду без виконання із зазначенням причин та подає відповідні документи, що це підтверджують.
Суд приходить до висновку про повернення клопотання без виконання. Відповідно до п. 3.1. Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої спільним наказом Міністерства юстиції України та Державної судової адміністрації від 27.06.2008 року № 1092/5/54, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України від 02.07.2008 року № 573/15264, доручення іноземного компетентного органу про вручення документів, про отримання доказів, про виконання інших процесуальних дій виконуються відповідно до чинного законодавства України з урахуванням положень міжнародного договору України, на підставі якого воно надійшло. На прохання іноземного компетентного органу під час виконання доручення процесуальні дії можуть учинятися із застосуванням права (процесуального закону) іншої держави, якщо таке застосування не суперечить законам України та її публічному порядку, - у разі одержання разом з дорученням опису порядку вчинення відповідних процесуальних дій або тексту норм іноземного законодавства.
Відповідно до ч. 2 ст.88 ЦПК України про виконання або про неможливість виконання з об`єктивних причин судового доручення постановляється ухвала, яка з протоколами про вчинення процесуальних дій і всіма зібраними на виконання судового доручення матеріалами невідкладно надсилається до суду, що розглядає справу.
Керуючись розділом ІІІ, VІ Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої спільним наказом Міністерства юстиції України та Державної судової адміністрації України №1092/5/54 від 27.06.2008р. ст.ст.88,260,261,500,501 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Визнати неможливим виконання доручення французького суду про вручення судових документів ОСОБА_1 з об`єктивних причин.
Копію ухвали направити до Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.
Ухвала оскарженню не підлягає і підлягає виконанню з моменту підписання.
Суддя О. М. Курочкіна
Судове рішення № 131633659, Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 07.11.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 188/3527/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: