Ухвала суду № 131631235, 30.10.2025, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 205/8776/23

Провадження № 2/932/2576/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2025 року м. Дніпро

Шевченківський районний суд міста Дніпра у складі головуючого суддіПотоцької С.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні без повідомлення сторін цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

До Шевченківського районного суду м. Дніпра за підсудністю з Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла цивільна справа за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.10.2023 року головуючим суддею у цій справі визначена суддя Овчиннікову О.С.

Ухвалою від 18.10.2023 справі відкрито провадження.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.07.2025 головуючим суддею у цій справі визначена суддя Потоцька С.С.

Представником позивача подана до суду заява про залишення позовної заяви без розгляду у зв`язку з погашенням боргу.

Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд ( ч. 3ст. 13 ЦПК України).

Відповідно до пункту 3 частини 1статті 43ЦПК України учасники справи мають право, зокрема, подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Згідно з п. 5 ч. 1ст. 257 ЦПК Українисуд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Залишення заяви без розгляду на підставі заяви позивача - це форма закінчення розгляду справи без ухвалення рішення. Зазначена процесуальна дія - це диспозитивне право позивача, передбачене нормамиЦПК України. При цьому суд не перевіряє підстави подання такої заяви.

Оскільки заява подана позивачем до початку розгляду справи по суті, заява не суперечить закону та відповідає інтересам сторін, суд вважає, що заява представника позивача підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 257 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про залишення позову без розгляду- задовольнити.

Позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості -залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу право, передбачене ч. 2 ст. 257 ЦПК України, на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя С.С. Потоцька