Ухвала суду № 131628559, 06.11.2025, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

308/16418/25

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття

провадження у справі

06.11.2025 року місто Ужгород

Суддя Ужгородськогоміськрайонного судуЗакарпатської областіБенца К.К.,розглянувши позовнузаяву ОСОБА_1 подану в особі уповноваженого представника ОСОБА_2 до Комунального підприємства Чопської міської ради «Чистий Чоп» про стягнення вихідної допомоги, середнього заробітку та відшкодування моральної шкоди ,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (місце проживання : АДРЕСА_1 ) в особі уповноваженого представника ОСОБА_2 звернувся до Ужгородського міськрайонного суду через систему "Електронний Суд" з позовною заявою до Комунального підприємства Чопської міської ради «Чистий Чоп» (місце знаходження: 89500, Закараптська область, Ужгородський район, м. Чоп, вул. Головна, буд.43, код ЄДРПОУ 40361719)про стягнення вихідної допомоги, середнього заробітку та відшкодування моральної шкоди.

Предмет позову стягнення вихідної допомоги , середнього заробітку та відшкодування моральної шкоди.

Підставоюзверненняпозивачадосудузпозовом є те, що на виконання виконаного припису Вдповідач частково здійснив виплати: 13.10.2025 року здійснив виплату вихідної допомоги в розмірі 45.398,08 грн. і 13.10.2025 року здійснив виплату середнього заробітку за час затримки при звільненні в розмірі 55.486,43 грн., що підтверджується випискою з рахунку ПАТ КБ «Приватбанк» за 13.10.2025 року та 18.10.2025 року вніс запис в трудову книжку. Оскільки Відповідач здійснив виплати вихідної допомоги та середнього заробітку не в повному розмірі, Позивач вимушений звернутися до суду за захистом.

Позовна заяваподаназа зареєстрованим місцем проживання позивача, відповідно до ст. 28 ЦПК України, тому справа підсудна Ужгородському міськрайонному суду Закарпатської області.

Позовна заява оплачена судовим збором відповідно до вимог ЗУ Про судовий збір.

Визначені статтями 185 186 ЦПК України підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Суд,увідповідностідоп.4ч.2ст.187ЦПКУкраїни,при відкритті провадженняу справі вирішуєпитаннязаякимиправиламипозовного провадження (загального чиспрощеного)буде розглядатися справа.

У відповідності до вимог ст.ст. 274-277 ЦПК України упорядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи: - малозначні справи; - що виникаютьзтрудовихвідносин. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

При вирішенніпитання пророзгляд справив порядкуспрощеного або загального позовного провадження суд враховує: - ціну позову; - значення справи для сторін; - обраний позивачем спосіб захисту; - категорію та складність справи; - обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; - кількість сторін та інших учасників справи; - чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; - думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Оскільки предметомпозовує стягнення вихідної допомоги та середнього заробітку, тому згідно із положеннями пункту 2 ч. 1 ст. 274 ЦПК України ця справа є малозначною і підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

На виконання вимог ч.1 ст. 177 ЦПК України позивачем при зверненні до суду через систему "Електронний суд" надано доказ надсилання відповідачу копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Дослідившиматеріализаяви,враховуючинормичинногозаконодавства,зоглядунапредметтацінупозовуданасправапідпадаєпідознакималозначноїсправитаневіднесенадокатегоріїсправ, які підлягаютьрозглядулишезаправиламизагальногопозовногопровадження,неєскладною,в звязку з чим суддійшоввисновкущодо розглядуданої цивільноїсправи за правилами спрощеного провадження зповідомленням (викликом) сторін.

Підготовче засідання при розгляді справи у порядку спрощеного провадження не проводиться.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 19, 27, 187, 258-260,274,277 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Прийняти подану позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 подану в особі уповноваженого представника ОСОБА_2 до Комунального підприємства Чопської міської ради «Чистий Чоп» про стягнення вихідної допомоги та середнього заробітку.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження , передбаченого статтями 274-279 ЦПК України зповідомленням(викликом)сторін.

Судовезасіданняпризначитина16год. 30хв.на 04 грудня 2025рокувзалі судовихзасідань Ужгородського міськрайонного судуЗакарпатської області (88000, м. Ужгород, вул. Загорська, 53).

Встановити відповідачу строк п`ятнадцять днів з дня вручення йому цієї ухвали , протягом якого він має право подати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Одночасно з надісланням ( наданням) відзиву до суду відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів . Роз`яснити відповідачу , що в разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч.1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов до позивача.

Встановити позивачу строк п`ять днів з дня отримання копії відзиву , протягом якого він має право подати суду відповідь на відзив, передбачену ст. 179 ЦПК України. Одночасно з поданням суду відповіді на відзив позивач зобов`язаний її копію надіслати іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу строк п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив , протягом якого він має право подати суду заперечення, передбачене статтею 180 ЦПК України , до якого застосовуються правила , встановлені частинами третьою п`ятою ст. 178 ЦПК України . Копію заперечення і доданих до нього докуменів одночасно з поданням його суду відповідач повинен надіслати іншим учасникам справи

Роз`яснитиучасникамсправи,щоподаннязаяв посутісправи( позовназаява; відзив на позовнузаяву(відзив);відповідьнавідзив;заперечення; поясненнятретьої особищодо позову або відзиву)єїхнімправом.Уразіненаданняучасникомрозгляду заявипосутісправиу встановлений судомабозакономстрокбезповажнихпричин, судвирішуєсправу за наявними матеріалами.

Попередитиучасниківсправипронедопустимістьзловживанняпроцесуальними правами, шляхомподаннязавідомобезпідставногопозову,позовуза відсутності предметаспоруабоу спорі, якиймаєочевидноштучнийхарактер; умисного неповідомлення проосіб,які мають бути залученідоучастіусправі,тощо.

Учасникисудовогопроцесутаїхні представникиповиннідобросовісно користуватися процесуальнимиправами.

У разі,якщоподанняскарги,заяви,клопотаннябуде визнанезловживанням процесуальними правами,судзурахуваннямобставинсправимаєправозалишити без розгляду абоповернутискаргу, заяву,клопотання.

Позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до початку першого судового засідання.

Зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за пять днів до початку першого судового засідання у справі.

У разі подання будь-якої заяви, передбаченоїпунктом 2частини другої,частинами третьою,четвертоюцієї статті, до суду подаються докази направлення копій такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положеньстатті 43цього Кодексу. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає в ухвалі.

Суд не приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

З підстав, зазначених у статтях36,37і38 ЦПК України, судді, секретарю судового засідання, експерту, спеціалісту, перекладачу може бути заявлено відвід учасниками справи. Відвід повинен бути вмотивованим і заявленим протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше першого судового засідання. Після спливу вказаного строку заявляти відвід (самовідвід) дозволяється лише у виняткових випадках, коли про підставу відводу (самовідводу) заявнику не могло бути відомо до спливу вказаного строку, але не пізніше двох днів із дня, коли заявник дізнався про таку підставу.

Інформацію щодо справи можна також отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://ug.zk.court.gov.ua/sud0712/.

Копіюухвали про відкриття провадження у справі надіслатиучасникамсправи протягом двох днів з дня її складення у відповідності до ч.5 ст. 272 ЦПК України.

Ухвалаокремовідрішеннясуду не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду К.К. Бенца