Ухвала суду № 131628280, 07.11.2025, Чернівецький окружний адміністративний суд

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про внесення виправлень у судове рішення

07 листопада 2025 р. м. Чернівці Справа № 600/5707/24-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кушнір В.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про внесення виправлення у судове рішення по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Чернівецького окружного адміністративного суду від 23 червня 2025 року позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії задоволено повністю.

Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області, які полягають у обмеженні ОСОБА_1 виплати пенсії у максимальному розмірі, що не перевищує десяти прожиткових мінімумів, встановлених для осіб, які втратили працездатність та зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області провести перерахунок пенсії ОСОБА_1 без обмеження її максимального розміру, починаючи з 01 грудня 2019 року, з урахуванням рішень Чернівецького окружного адміністративного суду від 27 травня 2021 року № 600/1044/21-а, від 26 липня 2021 року №600/1376/21-а, від 16 грудня 2021 року №600/5261/21-а та від 07 липня 2023 року №600/2609/23-а, та здійснити виплату пенсії із врахуванням виплачених сум.

30.10.2025 представник Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області подав заяву про виправлення описки в судовому рішенні, а саме виправити описку у тексті рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 26.06.2025 по справі №600/5707/24-а, в якому помилково зазначено номер справи "№600/2609/23-а", на вірне "№600/3609/23-а".

Перевіривши доводи клопотання та матеріали справи, суд зазначає наступне.

У відповідності до ч.1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Згідно ч.2 ст.253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Суд вважає за можливе та доцільне розглянути питання про внесення виправлення у судове рішення без учасників справи на підставі наявних в ній матеріалів в порядку письмового провадження, що відповідає вимогам п.10 ч.1 ст.4 та ч.2 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України.

Розглянувши подану заяву, суд приходить до висновку, що така є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Так, судом встановлено, що по тексту рішення, а також у третьому пункті резолютивної частини рішення допущено описку, а саме зазначено "№600/2609/23-а", замість "№600/3609/23-а".

За таких обставин, суд доходить висновку, що у тексті рішення, а також у третьому пункті резолютивної частини рішення від 26.06.2025р. у справі №600/5707/24-а необхідно внести зазначене вище виправлення.

На підставі викладеного та керуючись стаття 241, 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Виправити описку, допущену в тексті рішення, а також у пункті третьому резолютивної частини рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 26.06.2025 у справі №600/5707/24-а, зазначивши замість помилково вказаного "№600/2609/23-а" на вірне "№600/3609/23-а".

Згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

У відповідності до статей 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя В.О. Кушнір