Ухвала суду № 131628123, 07.11.2025, Хмельницький окружний адміністративний суд

Справа № 560/18940/25

УХВАЛА

07 листопада 2025 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Ковальчук О.К., розглянувши позовну заяву Кам`янець-Подільської окружної прокуратури в інтересах держави, в особі органу - Державної екологічної інспекції у Хмельницькій області до Національного природного парку "Подільські Товтри" про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Кам`янець-Подільська окружна прокуратура в інтересах держави, в особі органу - Державної екологічної інспекції у Хмельницькій області звернулася в суд з позовом до Національного природного парку "Подільські Товтри", в якому просить визнати протиправною бездіяльність Національного природного парку "Подільські Товтри" щодо незабезпечення проведення робіт з винесення меж ботанічного заказника місцевого значення "Черчецька Товтра" площею 4,5 га в натурі (на місцевості), встановлення обмежень у використанні земельної ділянки природно-заповідного та іншого природоохоронного призначення з кадастровим номером 6825283400:04:001:0121 та охоронної зони, зобов`язати вжити заходів з метою розроблення і затвердження технічної документації із землеустрою на об`єкт природно-заповідного фонду ботанічний заказник місцевого значення "Черчецька Товтра" площею 4,5 га, встановити обмеження у використанні земельної ділянки природно-заповідного та іншого природоохоронного призначення з кадастровим номером 6825283400:04:001:0121, внести до Державного земельного кадастру відомості про охоронну зону ботанічного заказника місцевого значення "Черчецька Товтра".

Позивач підставою позову зазначає порушення відповідачем вимог Закону України "Про природно-заповідний фонд України".

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.

Справа підсудна Хмельницькому окружному адміністративному суду.

У позові представник Кам`янець-Подільської окружної прокуратури просить залучити до участі у справі третю особу - Хмельницьку обласну державну адміністрацію.

Вирішуючи вказане клопотання, суд враховує таке.

Згідно з частиною 2 статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Оскільки предметом спору є визнання протиправною бездіяльність Національного природного парку "Подільські Товтри" щодо незабезпечення проведення робіт з винесення меж ботанічного заказника місцевого значення "Черчецька Товтра" площею 4,5 га в натурі (на місцевості), встановлення обмежень у використанні земельної ділянки природно-заповідного та іншого природоохоронного призначення з кадастровим номером 6825283400:04:001:0121 та охоронної зони, рішення у справі не впливає на права чи обов`язки Хмельницької обласної державної адміністрації.

Враховуючи викладене, в задоволенні клопотання відповідача про залучення третьої особи необхідно відмовити.

Керуючись статтями 162-164, 171, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Кам`янець-Подільської окружної прокуратури в інтересах держави, в особі органу - Державної екологічної інспекції у Хмельницькій області (вул. Драгоманова, 11,м. Кам`янець-Подільський,Кам`янець-Подільський р-н, Хмельницька обл.,32302) до Національного природного парку "Подільські Товтри" (пл. Польський ринок, 6,м. Кам`янець-Подільський,Хмельницька обл., Кам`янець-Подільський р-н,32301) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.

Розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження.

У задоволенні клопотання про залучення третьої особи відмовити.

Призначити судове засідання на 18.11.2025 р. о 10:00 год. в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42, про що повідомити сторони.

Надати відповідачу строк для подання відзиву на позов - 15 днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі.

Надати позивачу строк для подання відповіді на відзив - 5 днів з дня вручення йому відзиву на позов.

Надати відповідачу строк для подання до суду заперечення на відповідь позивача на відзив - 5 днів з дня вручення йому відповіді на відзив.

Копія відзиву (відповіді на відзив, заперечення) та доданих документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву (відповіді на відзив, заперечення) до суду.

До відзиву (відповіді на відзив, заперечення) додаються : 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву (відповіді на відзив, заперечення) і доданих доказів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддяО.К. Ковальчук