Ухвала суду № 131626699, 06.11.2025, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

справа № 380/16068/25

06 листопада 2025 року м. Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Андрусів У. Б., за участю секретаря судового засідання Бокало М.-С. І., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження клопотання представника позивача про зупинення розгляду справи за позовом Головного управління ДПС у Львівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Л-МАКС» про стягнення податкового боргу,

в с т а н о в и в :

Головне управління ДПС у Львівській області (місцезнаходження: вул. Стрийська, буд. 35, м. Львів, 79026; ЄДРПОУ 43968090) пред`явило позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «Л-МАКС» (місцезнаходження: вул. Курмановича, буд. 9, м. Львів, 79040; ЄДРПОУ 41449008), у якому просить суд стягнути з відповідача до бюджету кошти з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, в розмірі 10978866,75 грн.

Ухвалою судді від 11.08.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

16.09.2025 представник позивача подав клопотання про зупинення провадження у справі. Клопотання мотивоване тим, що відповідач оскаржив до Львівського окружного адміністративного суду податкові повідомлення-рішення від 29.10.2024 № 209000202490 та № 209000202489 (справа №380/14025/25). Ураховуючи те, що ці податкові повідомлення-рішення є однією з підстав для стягнення з відповідача податкового боргу в розглядуваній справі, то є об`єктивна неможливість розгляду цієї справи до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 380/14025/25, в межах якої такі рішення контролюючого органу оскаржуються відповідачем. З огляду на наведене просить суд зупинити провадження у цій справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 380/14025/25.

У підготовче судове засідання 06.11.2025 сторони не з`явилися, про час та дату судового засідання повідомлені належним чином. Суд проголосив ухвалу про зупинення провадження у справі.

Вирішуючи питання щодо наявності підстав для зупинення провадження у справі, суд зазначає таке.

Зупинення провадження у справі - це тимчасове припинення судом вчинення процесуальних дій під час судового розгляду з визначених у законі об`єктивних підстав, які перешкоджають подальшому розгляду справи і передбачити усунення яких неможливо.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС -України) суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

За змістом наведеної норми для вирішення питання про зупинення провадження у справі адміністративний суд повинен у кожному конкретному випадку з`ясувати: чи існує вмотивований зв`язок між предметом судового розгляду у справі, яка розглядається адміністративним судом, з предметом доказування в конкретній іншій справі, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства; чим обумовлюється об`єктивна неможливість розгляду цієї справи.

Об`єктивна неможливість розгляду справи до вирішення іншої полягає в тому, що рішення суду в іншій справі встановлює обставини, які впливають на збирання та оцінку доказів у цій справі, зокрема факти, що мають преюдиційне значення. Метою зупинення провадження у справі до розгляду іншої справи є виявлення обставин, підстав, фактів тощо, які не можуть бути з`ясовані та встановлені в цьому процесі, але мають значення для справи, провадження у якій зупинено.

Податковий борг, стягнення якого є предметом спору, виник, у зв`язку з винесенням позивачем податкових повідомлень-рішень від 29.10.2024 №209000202490 на суму 2061446,04 грн та від 29.10.2024 № 209000202489 на суму 8917420,71 грн.

Суд установив, що зазначені податкові повідомлення-рішення відповідач оскаржив до суду.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 28.07.2025 відкрито загальне позовне провадження в адміністративній справі №380/14025/25 за позовом Товариства обмеженою відповідальністю «Л-МАКС» до Львівської митниці про визнання протиправними та скасування рішень від 29.10.2024 № 209000202490 та № 209000202489.

За наведених вище обставин суд висновує, що є об`єктивна неможливість розгляду цієї справи, предметом якої є стягнення з відповідача податкового боргу, до набрання законної сили рішенням суду у справі №380/14025/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Л-МАКС» до Львівської митниці про визнання протиправними і скасування рішень, оскільки саме ці рішення контролюючого органу стали підставою виникнення податкового боргу у відповідача і, відповідно, подання податковим органом позову, який розглядається Львівським окружним адміністративним судом у справі №380/16068/25.

З огляду на викладене клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі є обґрунтованим, а тому його належить задовольнити.

Керуючись ст. 236, 243, 248, 250, 256, 293-295 КАС України, суд

п о с т а н о в и в:

1. Клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі №380/16068/25 за позовом Головного управління ДПС у Львівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Л-МАКС» про стягнення податкового боргу до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №380/14025/25.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала про зупинення провадження у справі набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги у п`ятнадцятиденний строк з дня її підписання до Восьмого апеляційного адміністративного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повну ухвалу складено 06.11.2025.

СуддяАндрусів Уляна Богданівна