Ухвала суду № 131625376, 07.11.2025, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

07 листопада 2025 рокуСправа № 160/16289/21

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Прудник Сергій Володимирович, розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про встановлення або зміну способу та порядку виконання судового рішення у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

13.09.2021 року (09.09.2021 року направлена засобами поштового зв`язку) до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, в якій позивач просить суд:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо відмови у проведенні перерахунку і виплаті пенсії ОСОБА_1 згідно довідки Державної установи "Територіальне медичне об`єднання Міністерства Внутрішніх справ України по Дніпропетровській області" № 33/24/С-1435 від 15.06.2021 року про розмір грошового забезпечення за прирівняною посадою поліцейського, станом на листопад 2019 року.

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області з 01.12.2019 року провести перерахунок ОСОБА_1 на підставі довідки Державної установи "Територіальне медичне об`єднання Міністерства Внутрішніх справ України по Дніпропетровській області" № 33/24/С-1435 від 15.06.2021 року про розмір грошового забезпечення з виплатою різниці між фактично отриманою та належною до сплати суми пенсії за період з 01.12.2019 року.

За наслідками розгляду означеної позовної заяви, рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.11.2021 року позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії задоволено повністю.

Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо відмови у проведенні перерахунку і виплаті пенсії ОСОБА_1 згідно довідки Державної установи "Територіальне медичне об`єднання Міністерства Внутрішніх справ України по Дніпропетровській області" № 33/24/С-1435 від 15.06.2021 року про розмір грошового забезпечення за прирівняною посадою поліцейського, станом на листопад 2019 року.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області з 01.12.2019 року провести перерахунок ОСОБА_1 на підставі довідки Державної установи "Територіальне медичне об`єднання Міністерства Внутрішніх справ України по Дніпропетровській області" № 33/24/С-1435 від 15.06.2021 року про розмір грошового забезпечення з виплатою різниці між фактично отриманою та належною до сплати суми пенсії за період з 01.12.2019 року.

Стягнуто на користь ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) за рахунок бюджетних асигнувань за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ 21910427) документально підтверджені судові витрати, пов`язані зі сплатою судового збору у розмірі 908 грн. (дев`ятсот вісім гривень).

14.12.2021 року судове рішення від 11.11.2021 року у даній справі набрало законної сили.

20.12.2021 року позивачем отримано судове рішення від 11.11.2021 року з відміткою про набрання законної сили та 2 (два) оригіналу виконавчих листа.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.06.2023 року відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_1 про встановлення судового контролю.

04.11.2025 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла сформована 04.11.2025 року через систему «Електронний суд» заява ОСОБА_1 про встановлення або зміну способу та порядку виконання судового рішення, в якій просить суд:

1. Змінити спосіб і порядок виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду по справі № 160/16289/21, яке набрало законної сили, у частині зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області здійснити виплату різниці між фактично отриманою та належною до сплати суми пенсії за період з 01.12.2019 року - на стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області на користь ОСОБА_1 доплати до пенсії, що забезпечується за рахунок коштів Державного бюджету України, за період з 01.12.2019 року у сумі 194 457,98 грн.

За відомостями протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 04.11.2025 року зазначена вище заява розподілена та передана судді Пруднику С.В.

Слід зазначити, що заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення розглядається у двадцятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду (ч. 2 ст. 378 КАС України).

В той же час, зважаючи на характер спірних правовідносин, у зв`язку із оголошенням воєнного стану в Україні та неможливістю забезпечити безпеку життя і здоров`я учасників процесу безпосередньо у судовому засіданні через відсутність бомбосховища у приміщенні суду, розгляд заяви буде проводитися без повідомлення (виклику) учасників справи (у письмовому провадженні).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 241, 248, 256, 378 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про встановлення або зміну способу та порядку виконання судового рішення.

Призначити заяву ОСОБА_1 про встановлення або зміну способу та порядку виконання судового рішення до розгляду без повідомлення (виклику) учасників справи (у письмовому провадженні).

Встановити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області 5-денний строк з дня отримання даної ухвали для надання до суду пояснень щодо заяви про зміну способу та порядку виконання судового рішення у справі №160/16289/21.

Копію ухвали невідкладно надіслати всім особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. В. Прудник