Ухвала суду № 131624414, 07.11.2025, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа №639/4088/22

Провадження №2/639/95/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2025 року

Новобаварський районний суд міста Харкова

у складі: головуючого судді Рубіжного С.О.,

за участю секретаря Чубенко О.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовною заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженніЖовтневогого районногосуду м.Харкова перебуваєвищевказана цивільнасправ.

В підготовчому судовому засіданні 31.10.2025 судом поставлено питання щодо витребування копії спадкової справи після смерті ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 31.10.2025 витребувано у Приватного нотаріуса Бондаренко Юлії Володимирівни копію спадкової справи № 30/2023, заведеної після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Також в судовому засіданні відповідачем зазначено, що його мати відповідач у справі ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , після чого відкрита спадщина.

Для отримання відповідних доказів, було оголошено перерву в судовому засіданні.

07 листопада2025 року відповідачем ОСОБА_2 подано до суду копію витягу із Спадкового реєстру.

Представник позивача ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив. Раніше була подана заява про розгляд справи у відсутність представника позивача.

Відповідач ОСОБА_2 подавши заяву про приєднання доказів в судове засідання не з`явився.

Суд враховуючи обставини справи, вважає за необхідне розглянути питання про витребування спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_1 за відсутністю сторін.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 14.12.2022 по вказаній цивільній справі відкрито провадження. Призначено судове засідання.

15 березня 2023 року від представника відповідачів ОСОБА_5 та ОСОБА_3 адвоката Павлова В.І. надійшов відзив на позовну заяву. Просять у задоволені позовних вимог відмовити у повному обсязі, застосувати позовну давність та покласти на позивача витрати на правничу допомогу.

20 березня 2023 рок представником відповідача ОСОБА_2 адвокатом Павловим В.І. подано заяву про зупинення провадження у справі, в зв`язку із перебуванням відповідача ОСОБА_2 у складі Збройних Сил України.

15 липня 2023 року відповідач ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про відкладення розгляду справи та доручення до матеріалів справи копії свідоцтва про смерть ОСОБА_2 , та копію свідоцтва, про належність частини квартири ОСОБА_6 .

Ухвалою суду від 20 вересня 2023 року провадження у цивільній справі за Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання, зупинено до залучення до участі у справі правонаступників відповідача ОСОБА_2 , який вибув з процесу у зв`язку зі смертю.

12.02.2025 року на запит суду від Другої Харківської міської державної нотаріальної контори надійшла відповідь, з якої вбачається, що після смерті ОСОБА_2 спадкова справа не заводилась, заяви про прийняття або про відмову від спадщини не подавались. Заповіт від імені ОСОБА_2 не посвідчувався.

Ухвалою суду від 18 березня 2025 року поновлено провадження за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання.

Розгляд справи розпочато зі стадії відкриття провадження у справі.

Замінинено судове засідання для розгляду справи по суті на підготовче судове засідання.

Призначенопідготовче судове засідання.

Згідно копіївитягу із спадкового реєстру, після смерті ОСОБА_5 заведена 07.07.2025 спадкова справа 13/2025, місце зберігання Приватний нотаріус Бондаренко Ю.В.

Відповідно до вимог ч. 1, 2 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено, який доказ вимагається; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття заходів та (або) причин неможливості самостійного отримання цього доказу.

Отже, суд приходить до висновку, що для всебічного та повного з`ясування обставин справи, а також враховуючи обставини справи щодо підстав правонаступництва,суд вбачаєза необхіднимвитребувати уПриватного нотаріуса Бондаренко Юлії Володимирівни спадкову справу №13/2025, яка була заведена після смерті ОСОБА_5 .

На підставі викладеного та керуючись ст. 55, 84 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у Приватного нотаріуса Бондаренко Юлії Володимирівни копію спадкової справи № 13/2025, заведеної 07.07.2025 після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Зобов`язати Приватного нотаріуса Бондаренко Юлію Володимирівну надіслати докази безпосередньо до Новобаварського районного суду міста Харкова протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали та у разі неможливості надати докази, повідомити про це суд протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Відкласти підготовчий розгляд справи до 09 годин 30 хвилин 18 грудня 2025 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Рубіжний