Ухвала суду № 131623650, 14.11.2016, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ХАРКОВА

ЄДРПОУ 02894036; проспект Перемоги, 52-В, м. Харків, 61202, тел. (057)336-82-70 e-mail inbox@dg.hr.court.gov.ua

№ _від _____р.

14.11.2016

Начальнику Шевченківського ВП Холодногірського ВП Головного Управління Національної поліції в Харківській областi

Заворіну А.І.

61051, м. Харків, вул. Толбухiна, 103.

638/18173/16-п

3/638/4261/16

14.11.2016

ш-216

Дзержинський районний суд м. Харкова повертає адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП ОСОБА_1 з наступних підстав.

В відповідності зі ст. 256 КУпАП, в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Адміністративна відповідальність по ст.173-2 КУпАП передбачена за вчинення насильства в сім`ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, непроходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім`ї. Частина 2 ст. 173-2 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за вчинення тих саме дій, вчинених особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених ч. 1 цієї статті.

В протоколi серії АА №041227 про адміністративне правопорушення, складеному вiдносно ОСОБА_1 (народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Донецьк, громадянин України, паспорт серії НОМЕР_1 , пенсіонер, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ), зазначається, що 27.10.2016 р. ОСОБА_1 скоїв насильство в сім`ї психологічного характеру відносно сестри ОСОБА_2 .

Матеріал по ст. 173-2 КУпАП в відношенні ОСОБА_1 підлягає поверненню для належного оформлення, оскiльки фабула, викладена інспектором в протоколі про адміністративне правопорушення, не відповідає фабулі ст. 173-2 КУпАП.

В протоколі не розкрита суть правопорушення: не зрозуміло, які саме вчинено дії, що свідчать про здійснення фізичного насильства правопорушником відносно потерпілої особи, не зазначено і не надано доказів, яка могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілої особи.

Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 було порушено ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, яка передбачає вчиненення дії, передбачених ч. 1 цієї статті, особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених ч. 1 цієї статті. Однак матеріалами справи не підтверджується притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за порушення ст. 173-2 КУпАП протягом попереднього року.

Додаток на 9-ти аркушах.

Суддя Дзержинського районного

суду м. Харкова О.І. Шестак