Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 351/1657/25
Номер провадження №2-о/351/201/25
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
07 листопада 2025 року м. Снятин
Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Мартинюк В.І.,розглянувши заяву адвоката Петрички ОлександраЄвгеновича (місцезнаходження:вул.Січових Стрільців,31а,м.Снятин,Коломийський р-н,Івано-Франківськаобл.),що дієв інтересах ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Снятинська міськарада (місцезнаходження:площа Незалежності,буд.1,м.Снятин,Коломийський р-н,Івано-Франківськаобл.) про встановлення факту постійного проживання з особою на день смерті,
ВСТАНОВИВ:
Представник заявниці ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до Снятинського районного суду Івано-Франківської області, заінтересована особа: Снятинська міська рада, із заявою про встановлення факту постійного проживання з особою на день смерті. Свої вимоги мотивує тим, що заявниця звернулася до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, однак отримала відмову у вчиненні нотаріальної дії, яка мотивована тим, що на день відкриття спадщини заявниця не проживала разом із спадкодавцем, заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори до шести місяців не подавала, а тому вважається такою, що не прийняла спадщину.
Заява подана з додержанням вимогстаттей 175, 177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.
Дану заяву належить розглядати у порядку окремого провадження, з врахуванням положень ст. 294 ЦПК України, яка визначає, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Підстави для залишення заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Враховуючи відсутність підстав для залишення заяви без руху, повернення та відмови у відкритті провадження, а також обов`язок додержання процесуального строку, встановленого законодавством, необхідно вирішити питання щодо відкриття провадження у справі. Наявні матеріали дозволяють призначити справу до розгляду по суті.
Керуючись ст. 19, 175, 177, 184, 187, 260, 293, 294 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти дорозгляду заяву тавідкрити провадженняу цивільнійсправі зазаявою адвоката ОСОБА_2 (місцезнаходження: АДРЕСА_2 ),що дієв інтересах ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Снятинська міськарада (місцезнаходження:площа Незалежності,буд.1,м.Снятин,Коломийський р-н,Івано-Франківськаобл.) про встановлення факту постійного проживання з особою на день смерті.
Справу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні о 11:20 год08грудня 2025року у залі судових засідань у приміщенні Снятинського районного суду.
Повідомити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за веб-адресою сторінки Снятинського районного суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://sn.if.court.gov.ua.
У судове засідання викликати сторін.
Надіслати зацікавленій особі копії заяви із доданими до неї додатками.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Василь МАРТИНЮК
Судове рішення № 131623425, Снятинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 07.11.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 351/1657/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: