Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 349/1211/25
Провадження № 2-др/349/7/25
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
07 листопада 2025 року м. Рогатин
Рогатинський районний суд Івано-Франківської області у складі судді Рибія М. Г., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ТОВ «Споживчий центр» про ухвалення додаткового рішення щодо судових витрат у цивільній справі за позовом ТОВ «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
20жовтня 2025року судухвалив рішення,яким задовольнивповністю позовТОВ «Споживчийцентр» до ОСОБА_1 простягнення боргуза кредитнимдоговором.Ухвалив стягнутиз ОСОБА_1 накористь ТОВ«Споживчий центр»16960,00грн боргуза кредитнимдоговором,з них:8000,00грн кредитута 8960,00 грн процентів.
ТОВ «Споживчий центр» подало до суду заяву про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення з ОСОБА_1 судовихвитрат,пов`язаних зправничою допомогоюадвоката, в розмірі 6 000,00 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 270 ЦПК Українисуд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, зокрема, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Відповідно до ч. ч. 1, 2, 3 ст. 137 ЦПК України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави.
За результатамирозгляду справивитрати направничу допомогуадвоката підлягаютьрозподілу міжсторонами разоміз іншимисудовими витратами.Для цілейрозподілу судовихвитрат розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою;
Для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.
Згідно з ч. 8 ст. 141 ЦПК України розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).
Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.
На підтвердження судових витрат, пов`язаних з правничою допомогою адвоката, надано:
1. копію договору № 01/25-СЦ про надання правничої допомоги від 01.04.2025, укладеного між ТОВ «Споживчий центр» та Адвокатським обєднанням «Лекс Верітас», в якій визначено вартість одного позову в розмірі 6000,00 грн.;
2. копію звіту про виконану роботу від 22.10.2025;
3. копію платіжної інструкції від 23.10.2025 про оплату 6000,00 грн.
Згідно з постановоюВеликої Палати Верховного Суду від 19.02.2020 у справі № 755/9215/15-ц, визначаючи суми судових витрат, пов`язаних зправничою допомогоюадвоката, суд має виходити з критерію їх реальності (встановлення їхньої дійсності та необхідності), а також критерію розумності їхнього розміру, виходячи з конкретних обставин справи та фінансового стану обох сторін (п. 21).
З огляду на необхідність дотримання принципу співмірності розміру витрат на правничу допомогу із складністю справи та виконаної роботи, суд визначає їх в сумі 4 000,00 грн.
Керуючись ст. ст. 7, 133,137, 141,270 ЦПК України,
в и р і ш и в:
Заяву ТОВ «Споживчий центр» про ухвалення додаткового рішення щодо судових витрат у цивільній справі за позовомТОВ «Споживчийцентр» до ОСОБА_1 простягнення боргуза кредитнимдоговором задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Споживчий центр» витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, в розмірі 6 000,00 грн.
Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач ТОВ «Споживчий центр», місцезнаходження: вул. Саксаганського, 133А, м. Київ, код ЄДРПОУ 37356833.
Відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Повне судове рішення складено 07.11.2025.
Суддя М. Г. Рибій
Судове рішення № 131623389, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 07.11.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 349/1211/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: