Ухвала суду № 131622690, 07.11.2025, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/12890/25

2/212/6998/25

У ХВ АЛ А

07 листопада 2025 року м. Кривий Ріг

Суддя Покровського районного суду міста Кривого Рогу Чайкін І.Б., ознайомившись із матеріалами позовної заяви адвоката Горбенко Інни Василівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі виконавчого комітету Покровської районної в місті ради, третя особа Приватний нотаріус Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Донченко Вікторія Леонідівна про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

До Покровського районного суду міста Кривого Рогу надійшла вказана позовна заява.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі суд виходить із наступного.

Статтями 174-177ЦПК України встановлені вимоги до заяв по суті справи, які подаються учасниками справи до суду.

Відповідно до вимог п.п. 3 та 8 ч. 3ст.175ЦПК України позовна заява повинна містити:зазначенняціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці;обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

У позовній заяві позивач просить: а) встановити юридичний факт про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживала без реєстрації разом із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з лютого 2017 року по день її смерті - ІНФОРМАЦІЯ_3 ; б) визнати право власності за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на нерухоме майно квартиру по АДРЕСА_1

Сторона позивача звернулася до суду з вимогами немайнового та майнового характеру.

За правилами ч. ст. 6 Закону України «Про судовий збір»за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Відповідно до підпункту 2 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

При поданні позову за вимогу немайнового характеру судовий збір мав бути сплачений у розмірі 1 073,60 грн (2 684 грн * 0,4).

Зі змісту положень п. 2 ч. 1ст.176ЦПК України слідує, що у позовах про визнання права власності на майно або його витребуванняціна позову визначається вартістю майна.

Відповідно до п. 9 ч. 1ст. 176 ЦПК Україниціна позову визначається у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, - дійсною вартістю нерухомого майна, а на нерухоме майно, що належить юридичним особам, - не нижче його балансової вартості.

Отже, судовий збір з позовної заяви про визнання права власності на майно, витребування або повернення майна як рухомих речей, так і нерухомості, визначається з урахуванням вартості спірного майна, тобто як зі спору майнового характеру.

Позивачкою ОСОБА_1 було сплачено судовий збір на загальну суму 4175, 00 гривень, що підтверджено квитанцією про сплату судового збору.

Між тим позивачем не зазначено ціну позову, проте додано до позовної заяви звіт про ринкову вартість майна 521 770 гривень.

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 25 серпня 2020 року у справі № 910/13737/19 (провадження № 12-36гс20) зроблено правовий висновок про те, що майновий позов (позовна вимога майнового характеру) - це вимога про захист права або інтересу, об`єктом якої виступає благо, що підлягає грошовій оцінці. Тобто будь-який майновий спір має ціну. Різновидами майнових спорів є, зокрема, спори, пов`язані з підтвердженням прав на майно та грошові суми, на володіння майном і будь-які форми використання останнього. Отже, судовий збір з позовної заяви про визнання права власності на майно, стягнення, витребуванняабо повернення майна- як рухомих речей, так і нерухомості - визначається з урахуванням вартості спірного майна, тобто як зі спору майнового характеру.

Згідно із частиною третьоюстатті 4 Закону України «Про судовий збір»при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Оскільки при подачі вже сплачено 4175, 00 гривень, позивачці необхідно обрахувати а доплатити судовий збір, з урахуванням ціни позову та вимог немайнового характеру.

Оригінали квитанції про сплату судового збору за підлягає обов`язковому поданню до канцелярії суду за адресою: 50029, м. Кривий Ріг, вул. Захисників Азовсталі, 3 або докази на підтвердження скрутного матеріального стану, або підстави для звільнення від сплати судового збору.

Судовий збір підлягає сплаті за наступними платіжними реквізитами:

Отримувач коштів ГУК у Дн-кiй обл/Покр.р/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37988155

Банк отримувача Казначейство України(ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA048999980313151206000004648

Кодкласифікації доходів бюджету22030101

Призначення платежу *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податківфізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______(ПІБ чи назва установи, організації позивача),Покровський районний суд м. Кривого Рогу(назва суду, де розглядається справа).

Звертає на себе увагу і той факт, що Територіальна громада м. Кривого Рогу виступає в особі Криворізької міської ради, яка представлена Виконавчим комітетом Покровської районної у місті Кривому Розі ради, повноваження якій делеговані Рішенням Криворізької міської радивід 31.03.2016 № 381 «Про обсяг і межі повноважень районних у місті рад та їх виконавчих органів», що слід врахувати при визначенні складу осіб, які беруть участь у справі.

Таким чином, позивачу слід визначитись з колом осіб, а також, у відповідній процесуальній формі, виправити вказані недоліки позовної заяви.

Уточнений позов з доданими документами відповідно до кількості учасників справипідлягає поданню до суду за адресою: 50029, м. Кривий Ріг, вул. Захисників Азовсталі, буд. 3.

Крім того, суд вважає за необхідне звернути увагу позивача на те, що прецедентна практика Європейського суду з прав людини виходить з того, що реалізуючи п. 1ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свободщодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду кожна держава-учасниця цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони і обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух.

У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положеньстатті 43цього Кодексу. Такі докази щодо направлення третій особі приватному нотаріусу Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Донченко Вікторії Леонідівні - відсутні.

Отже, з огляду на викладене суд приходить до висновку про залишення позову без руху та надання позивачу строку для їх усунення.

Керуючись ст.ст.175,177,185,258,260 ЦПК Українисуд,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву адвоката Горбенко Інни Василівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі виконавчого комітету Покровської районної в місті ради, третя особа Приватний нотаріус Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Донченко Вікторія Леонідівна про визнання права власності-залишити без руху.

Встановити позивачуп`ятиденний строкз дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків. Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачу. У разі не усунення зазначених недоліків у встановлений строк позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. Б. Чайкін