Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 201/5791/24
Провадження № 2/201/407/2025
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 листопада 2025 року Соборний районний суд
міста Дніпра
у складі: головуючого судді - Федоріщева С.С.,
при секретарі - Максимовій О.В.,
за участю: позивача - ОСОБА_1 ,
представника третьої особи - Янцеловського М.Ф.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи - Соборний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ОСОБА_3 про визнання батьківства та внесення змін до актових записів, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Соборного районного суду міста Дніпропетровська знаходиться вищезазначена цивільна справа.
Представником третьої особи ОСОБА_3 03 листопада 2025 року до суду подано було клопотання про призначення молекулярно-генетичної експертизи, проведення якої доручити експертам медичного центру «MAMAPAPA», на вирішення якої поставити питання:
1)Чи наявне кровне споріднення між ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , які є рідними дітьми ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?
Представник третьої особи у судовому засіданні клопотання підтримав, просив задовольнити.
Позивачка у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання.
Вислухавши сторони, суд виходить з наступного.
Згідно із ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:
1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;
2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
Відповідно до ч. 3 ст. 103 ЦПК України при призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. У разі необхідності може бути призначено декілька експертів для підготовки одного висновку (комісійна або комплексна експертиза).
В даному випадку, ознайомившись із клопотанням третьої особи про призначення експертизи, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може зупинити провадження у справі у випадках призначення експертизи.
Оскільки для проведення зазначеної експертизи необхідний значний проміжок часу на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.
Керуючись відповідними приписами ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Призначити у цивільній справі № 201/5791/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи - Соборний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ОСОБА_3 про визнання батьківства та внесення змін до актових записів, проведення молекулярно-генетичної експертизи.
На вирішення експерта поставити наступне питання:
1)Чи наявне кровне споріднення між ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , які є рідними дітьми ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?
Проведення експертизи доручити експертам медичного центру «MAMAPAPA» (м. Київ, вул. Тарасівська, 2/21) та попередити їх про кримінальну відповідальність за відмову від дачі висновку і за дачу свідомо помилкового висновку (за ст. 384, 385 КК України).
Покласти на експерта обов`язок визначити день та час проведення експертизи та забезпечити виклик до експертної установи всіх учасників експертизи. У випадках нез`явлення учасників експертизи до експертної установи у визначений експертом день і час, зобов`язати експерта направити суду докази про отримання ними викликів експерта та докази їх ухилення від участі в експертизі.
Копію ухвали направити експертам для виконання.
У розпорядження експертів надати матеріали даної цивільної справи.
Провадження у справі на період проведення експертизи зупинити.
Витрати із проведення експертизи покласти на ОСОБА_3 .
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів із моменту її проголошення.
Реквізити сторін:
Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_2 ; тел. представника НОМЕР_3 ;
Відповідач: ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_2 ;
Третя особа - Соборний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), код ЄДРПОУ 33339145, м. Дніпро, пл. Шевченка, буд. 7;
Третя особа: ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_5 , АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_6 , тел. представника НОМЕР_7 .
Суддя С.С. Федоріщев
Судове рішення № 131622635, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 03.11.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 201/5791/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: