Рішення № 131622372, 30.10.2025, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 932/8557/24

Провадження № 2/932/2974/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2025 року м. Дніпро

Шевченківський районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого - судді Потоцька С.С.,

за участю секретаря судового засідання Карапиш А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпро цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач АТ КБ «Приватбанк» звернулося до суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором про надання банківських послуг від 19.12.2011 б/н у розмірі 34424, 81 грн, що складається із: 26926, 81 грн - заборгованість за тілом кредиту; 7498, 00 грн - заборгованість за простроченими відсотками. Також просив стягнути судові витрати у види судового збору розмірі 2422,40 грн.

В обґрунтування позову позивач зазначив, що відповідач звернувся до АТ КБ «ПриватБанк» з метою отримання банківський послуг, у зв`язку з чим, підписав Анкету-Заяву про приєднання до умов та правил надання банківських послуг у ПриватБанку від 19.12.2011 № б/н та приєднався до умов та правил банківських послуг, погоджені суттєві умови кредитування На підставі укладеного Договору відповідач отримав платіжний інструмент - кредитну картку та ще додаткову кредитну картку. У подальшому відбулася зміна відсоткової ставки. Свої зобов`язання Банк виконав та надав у користування кредитні кошти. Проте відповідач не здійснив повернення грошових коштів. У зв`язку з чим, станом 25.08.2024 відповідач має заборгованість34424, 81 грн, яку позивач просить стягнути.

Ухвалою від 26.09.2024 відкрите провадження у справі, розгляд справи призначений у порядку спрощеного позовного провадження, призначені судові засідання.

Позивач у судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином, подав заяву про розгляд справи без участі представника позивача, підтримав позовні вимоги, просив позов задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином. Надав до суду заяву, в якій визнав позов у повному обсязі та суму боргу не заперечував.

Відповідно до вимог ч. 2ст. 247 ЦПК Українифіксування судового засідання технічним засобом за відсутності учасників справи не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, дійшов висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають до задоволення, виходячи з такого.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 19.12.2011звернувся доАТ КБ«Приват Банк»з метоюотримання банківськихпослуг,у зв`язкуз чимпідписав Анкету-заявувід 19.12.2011№ б/нта приєднавсядо Умовта правилнадання банківськихпослуг. ». У заяві позичальника зазначено, що відповідач згоден з тим, що ця заява разом із пам`яткою клієнта, Умовами та Правилами надання банківських послуг і Тарифами становить між ним та банком договір про надання банківських послуг, а також, що він ознайомився та погодився з Умовами та Правилами надання банківських послуг і Тарифами банку, які були надані йому для ознайомлення в письмовому вигляді.

До позовної заяви також додано витяг з Умов та правил надання банківських послуг, затверджених наказом від 06 березня 2010 року № СП-2010-256.

У заявівід 22.09.2021про приєднаннядо Умов та правил надання банківських послуг, в якій зазначені основні умови кредитування: тип кредиту: відновлювана кредитна лінія, сума кредиту: 200 000 гривень для карт «Універсальна», строк кредитування: 12 місяців з пролонгацією, процентна ставка, відсотки річних 42 %. Розмір мінімального обов`язкового платежу: - 5% від заборгованості, але не менше ніж 100 грн, щомісячно, або 10% від заборгованості, але не менше 100 грн, щомісячно - у разі прострочки, починаючи з другого місяця прострочення. Проценти від суми неповернутого в строк кредиту, які у відповідності до ч.2 ст.625Цивільного кодексуУкраїни встановлюються за домовленістю Сторін у процентах від простроченої суми заборгованості в розмірі оплата частинами : 10,00% миттєва розстрочка -10%..

22.09.2021 відповідачем підписано паспорт споживчого кредиту, який містить інформацію про умови кредитування з використанням кредитної карти у цій письмовій інформації визначена валюта кредиту (гривня), процентна ставка у пільговий період 0,00001 % річних, процентна ставка поза межами пільгового періоду з 42% до 36 % річних, процентна ставка, яка застосовується при невиконанні зобов`язання щодо повернення кредиту, відсотків, річних з 84 % до 72%.

Отримання відповідачем кредитних коштів та користування ними підтверджується випискою за договором № б/н за період з 30.04.2014 по 04.09. 2024.

За випискою за договором № б/н встановлено, що відповідач активно користувався кредитними коштами,наданими банком,сплачував відсотки,що свідчитьпро обізнаністьвідповідача провстановлений розмірвідсотків.

Відповідно до розрахунку заборгованості за договором від 19.12.2011 № б/н, укладеного між позивачем та відповідачем, станом на 25.08.2024 складає 34424, 81 грн, а саме: 26926, 81 грн - заборгованість за тілом кредиту; 7498, 00 грн - заборгованість за простроченими відсотками.

За положеннями ч. 1, 2 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

Відповідно до статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Згідно з ч. 1 ст. 638 ЦК України, істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).

Частиною 2 статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України).

Згідно з ч. 1 ст. 633 ЦК України публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги.

Відповідно до статті 634 цього Кодексу договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

За змістом частини 2 статті 1056-1 ЦК України розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.

Відповідно до частини 1 статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Статтею 1049 ЦК України встановлено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Під час розгляду справи відповідач позовні вимоги визнав, заперечень щодо розрахунки заборгованості не надав.

Враховуючи те, що фактично отримані та використані позичальником кошти в добровільному порядку АТ КБ «ПриватБанк» не повернуті, а також вимоги ч.2ст.530 ЦК України, за змістом якої, якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання в будь-який час, що свідчить про порушення його прав, суд вважає, що позивач вправі вимагати захисту своїх прав через суд шляхом зобов`язання виконати боржником обов`язку з повернення фактично отриманої суми кредитних коштів, яка згідно з розрахунком заборгованості станом на 25.08.2024 складає 34424, 81 грн, а саме: 26926, 81 грн - заборгованість за тілом кредиту; 7498, 00 грн - заборгованість за простроченими відсотками.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 82 цього Кодексу. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Отже, враховуючи викладене та оцінюючи належність, допустимість кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, розглянувши справу в межах заявлених вимог, суд дійшов висновку, що з відповідачана користь позивача АТ КБ «ПриватБанк» необхідно стягнути заборгованість в сумі 34424, 81 грн, задовольнивши позовні вимоги.

У зв`язку з задоволенням позову, враховуючи положення ч.1ст.141 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню на користь позивача сплачений останнім судовий збір у розмірі 2422,40 гривень.

Керуючись ст. ст.12,13,19,76,81,141,247,259,263,265,268,273,274 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 простягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приват Банк» заборгованість за кредитним договором від 19.12.2011 № б/н у розмірі 34424 (тридцять чотири тисячі чотириста двадцять чотири) грн 81 коп., яка складається із: 26926, 81 грн - заборгованість за тілом кредиту; 7 798 грн - заборгованість за простроченими відсотками.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» судовий збір у розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн 40 коп.

Рішення може бути оскаржене до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи:

Позивач: Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк», код ЄДРПОУ 14360570, юридична адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д,.

Представник позивача: Ляр Дмитро Юрійович, РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 50;

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя С.С. Потоцька