Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 932/11791/25
Провадження № 1-кп/932/1345/25
У Х В А Л А
про призначення захисника
07листопада 2025 року Шевченківський районний суд міста Дніпра у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши всудовомузасіданні залісудувм.Дніпроклопотання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженцям.Лугутине,Лугутинськогорайону,Луганськоїобласті,освітаповна середня,неодруженого,неповнолітніхдітейне має, судимого: 30.08.2021 Ленінським районним судом м. Дніпропетровська за ч.2 ст.185, ч.2 ст. 186, ч. 1 ст.70 КК України до 4 років позбавлення волі, 05.07.2023 Синельниківським міським судом Дніпропетровської області за ст. 391, 71 КК України до 1 року 10 місяців позбавлення волі, звільнився з місць позбавлення волі 05.05.2025 за відбуттям строку покарання, проживаючого без реєстрації: АДРЕСА_1 , обвинуваченого за ч.4 ст. 186 КК України, про призначення захисника
ВСТАНОВИВ:
На розгляді Шевченківського районного суду міста Дніпра перебуває кримінальне провадження №12025042150001078від 23.08.2025 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.4 ст.186 КК України.
Обвинуваченому ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про призначення йому захисника на безоплатній основі у зв`язку з відсутністю у нього коштів для самостійного залучення захисника.
Вислухавши клопотання обвинуваченого та думку прокурора з приводу заявленого обвинуваченим клопотання, суд дійшов висновку про задоволення клопотання обвинуваченого, виходячи з такого.
Відповідно до вимог ст.6 Конвенції про захист прав і основних свобод людини кожна людина, обвинувачена у вчиненні кримінального злочину, має як найменш право захищати себе особисто чи використовувати правову допомогу захисника на свій власний вибір або одержувати таку допомогу безкоштовно, якщо цього вимагають інтереси правосуддя.
Згідно п.2 ч.1 ст.49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутності коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно. В такому випадку правова допомога надається безоплатно за рахунок держави. Суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу, уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні. Ухвала про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов`язковою для негайного виконання.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відповідно до ст.14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» з метою недопущення порушення права на захист призначити обвинуваченому ОСОБА_4 захисника за рахунок держави.
Керуючись ст.ст.20, 49, 52, ч.2 п.9, 372 Кримінального процесуального Кодексу України, ст.14 Закону України «Про правову допомогу» суд -
П О С Т А Н О В И В:
Доручити Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначитиобвинуваченому ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 12025042150001078від 23.08.2025за ч.4 ст.186 КК України адвоката для здійснення захисту за призначенням.
Судове засідання з розгляду даного кримінального провадження відкласти на 28 листопада 2025 року на 14.00 год.
Призначеному адвокату прибути в судове засідання на зазначені в ухвалі дату та час у приміщення Шевченківського районного суду міста Дніпра за адресою: м. Дніпро, проспект Яворницького, 57.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 131622336, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 07.11.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 932/11791/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: