Ухвала суду № 131622045, 07.11.2025, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/45692/24

Провадження № 2/761/4070/2025

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2025 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Волошина В.О.

при секретарі: Харечко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання представника Головного управління Національної поліції України в Харківській області - Мостової Карини Олегівни про проведення судових засіданнь в режимі відео конференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції України у м. Києві, Головного управління Національної поліції України в Харківській області, Національної поліції України,третя особа: Головне управління Державної казначейської служби України у місті Києві, про відшкодування моральної шкоди, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває вищезазначена цивільна справа.

У жовтні 2025р. до суду надійшло клопотання представника відповідача 2 про його участь в судовому розгляді зазначеної справи в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою програми «EasyCon», зважаючи на віддаленість його місцезнаходження (м. Харків).

Згідно ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи наявність відповідного клопотання сторони відповідача 2 та на підставі положень ст. 212 ЦПК України, обставин, які викладені представником позивача у вказаному клопотанні, а також факт технічного забезпечення можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою програми «EasyCon» сторони відповідача 2, клопотання підлягає задоволенню.

Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, є представник відповідача 2 по справі - Мостова К.О.

Керуючись ст. 212, 258, 260, 352 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Клопотання представника Головного управління Національної поліції України в Харківській області - Мостової Карини Олегівни про проведення судових засіданнь в режимі відео конференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції України у м. Києві, Головного управління Національної поліції України в Харківській області, Національної поліції України,третя особа: Головне управління Державної казначейської служби України у місті Києві, про відшкодування моральної шкоди - задовольнити.

Проводити всі судові засідання по вказаній справі в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів сторони відповідача 2 за допомогою програми «EasyCon».

Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відео конференції, є представник відповідача 2 по справі - Мостова Карина Олегівна.

Судове засідання проводитиметься в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва (03057, м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А).

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції надіслати сторонам для відома.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: