Ухвала суду № 131621698, 15.10.2025, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/15065/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 жовтня 2025 року суддя Подільського районного суду м. Києва Войтенко Т. В., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Янко Святослава Мефодійовича про відкликання позовної заяви до відкриття провадження у справі ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

До Подільського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

До відкриття провадження у справі представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Янко С.М. подав до суду заяву про повернення позову.

Розглянувши подану заяву, вважаю за необхідне повернути вказану позовну заяву позивачу з наступних підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається позивачу у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або про відкликання позовної заяви.

За таких обставин, суд вважає, що заява представника позивача про відкликання позовної заяви підлягає задоволенню, а отже позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості необхідно повернути.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Згідно з ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Як вбачається з наданих документів, ОСОБА_1 при подачі позову було сплачено судовий збір у розмірі 1 211,20 грн. за платіжною інструкцією №22В3-ЕН25-4АВ3-0ЕКЕ від 22.09.2025 року та у розмірі 15 140,00 грн. за платіжною інструкцією №71ТХ-МРВ6-ТСТ7-А89Е від 22.09.2025 року.

Виходячи з наведеного, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для повернення судового збору.

Відповідно до п.42 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 р. № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» поданий заявником платіжний документ, що підтверджує сплату судового збору, повертається заявнику, а до матеріалів справи приєднується належним чином посвідчена копія цього документа.

Керуючись ст. 185, 258-260 ЦПК України

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Янко Святослава Мефодійовича про відкликання позовної заяви до відкриття провадження у справі - задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - повернути представнику позивача.

Управлінню Державної казначейської служби України у Подільському районі м. Києва повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір, сплачений при поданні позову, тобто у сумі 1 211грн. 20коп. (одна тисяча двісті одинадцять гривень, двадцять копійок), згідно з квитанцією № 22В3-ЕН25-4АВ3-0ЕКЕ від 22.09.2025 та у сумі 15 140 грн.,00 коп. (п`ятнадцять тисяч сто сорок гривень), згідно з квитанцією №71ТХ-МРВ6-ТСТ7-А89Е від 22.09.2025 року на рахунок ГУК у Київ, Подільс. р-н/22030101 (ЄДРПОУ отримувача 37993783, рахунок отримувача UA468999980313151206000026008).

Роз`яснити позивачу, що відповідно до вимог ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяТ. В. Войтенко