Єдиний державний реєстр судових рішень
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/52275/20-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 листопада 2025 року суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 12018100000000644 від 09.07.2018 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Печерського районного суду м. Києва на стадії судового розгляду перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України. Ухвалою суду від 17.09.2025 кримінальне провадження було зупинено, обвинувачену ОСОБА_2 оголошено у розшук.
04.11.2025 на адресу суду надійшов протокол затримання обвинуваченої ОСОБА_2 , у зв`язку з чим призначено судове засідання.
Захист інтересів обвинуваченої ОСОБА_3 здійснює адвокат ОСОБА_4 на підставі доручення № 026-0007064 від 26.09.2020 Регіонального центру про надання безоплатної вторинної правової допомоги.
Разом з тим, 05.11.2025 в телефонній розмові з секретарем судового засідання адвокат ОСОБА_4 повідомила, що прийняти участь у судовому засіданні не зможе, оскільки дія контракту укладеного між нею та Північним міжрегіональним центром безоплатної вторинної правової допомоги припинена із 23.10.2025, зважаючи на те, що судом було зупинено провадження по даній справі.
Відповідно до п.3 ч.3 ст. 49 КПК України обвинувачений має право на отримання правової допомоги захисника в будь-який момент кримінального провадження, на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, в тому числі у зв`язку з відсутністю коштів на її оплату.
У відповідності до положень ст. 12, 13, 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» обвинувачений має право на безоплатну вторинну правову допомогу.
Одним із суб`єктів надання безоплатної вторинної правової допомоги є відповідні центри, що передбачено п.1 ч.1 ст.15, 16 вищезазначеного Закону.
Пунктом 1 частини 1 статті 49 КПК України передбачено, що суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а обвинувачений не залучив захисника. Суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.
Статтею 24 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» визначено вичерпний перелік підстав для заміни захисника в кримінальному провадженні.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне призначити захисника обвинуваченій ОСОБА_2 доручивши керівнику Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити обвинуваченому нового захисника з числа адвокатів Центру для надання йому правової допомоги в судовому засіданні при розгляді вказаного кримінального провадження.
Разом з тим, суд звертає увагу, що завчасне призначення захисника з Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правової допомоги, обумовлене значним навантаженням розгляду кримінальних проваджень які перебувають у провадженні судді, що зумовлює необхідність дотримання графіку призначених судових засідань.
Керуючись ст. 48, 49, 52, 53 КПК України, Законом України «Про безоплатну правову допомогу», суд,-
У Х В А Л И В :
Залучити іншого захисника для участі у судовому засіданні в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12018100000000644 від 09.07.2018 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України,-
доручивши Північному міжрегіональному центру з наданням безоплатної правничої допомоги, призначити захисника обвинуваченій ОСОБА_2 , з числа адвокатів центру та забезпечити прибуття захисника у судове засідання на 05 листопада 2025 року на 15.05 годин в приміщення Печерського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15, каб.318 разом із документами на підтвердження повноважень.
Копію ухвали направити до Північного міжрегіонального центра з наданням безоплатної правничої допомоги - для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 131621644, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 05.11.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 757/52275/20-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: