Єдиний державний реєстр судових рішень Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/9663/25
Номер провадження 2/711/4153/25
УХВАЛА
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
07 листопада 2025 року м. Черкаси
Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Петренко О.В., розглянувши заяву представника позивача Державної іпотечної установи Гоцюк Наталії Олексіївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференцзв`язку у цивільній справі за позовом Державної іпотечної установи до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
30 жовтня 2025 року ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси відкрито провадження у зазначеній цивільній справі.
06 листопада 2025 року представником позивача Державної іпотечної установи Гоцюк Наталією Олексіївною, через підсистему «Електронний суд», подана заява про участь у судовому засіданні, що призначене о 14 год 10 хв 04.12.2025, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференцзв`язку.
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Відповідно до ч. 2 ст. 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Отже, цивільним процесуальним законодавством регламентовано право учасника цивільного процесу на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Частиною 3 ст. 212 ЦПК України передбачено, що суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.
Суддя, враховуючи значну віддаленість місцезнаходження представника позивача, а також наявність технічної можливості проводити судові засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів, дійшов висновку про задоволення заяви представника позивача Державної іпотечної установи Гоцюк Наталії Олексіївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференцзв`язку.
Керуючись ст.212,259,260,261, 353ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
задовольнити заяву представника позивача Державної іпотечної установи Гоцюк Наталії Олексіївни про участь у підготовчому засіданні 04.12.2025 о 14 год 10 хв у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференцзв`язку.
Підготовче засідання, що призначене о 14 год 10 хв 04.12.2025, у цивільній за позовом Державної іпотечної установи до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а також усі наступні у справі підготовчі та судові засідання по суті спору проводити у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника позивача Державної іпотечної установи Гоцюк Наталії Олексіївни.
Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «ВКЗ» за веб-посиланням https://https://vkz.court.gov.ua.
Роз`яснити представнику позивача, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно: зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку «ВКЗ» за 10 хвилин до визначеного часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи «ВКЗ»; очікувати запрошення секретаря судового засідання для участі в судовому засіданні.
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
Попередити представника позивача, що відповідно до положень ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію ухвали направити представнику позивача.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Ухвала складена та підписана суддею 07 листопада 2025 року.
Суддя: О. В. Петренко
Судове рішення № 131621100, Придніпровський районний суд м. Черкас було прийнято 07.11.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 711/9663/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: