Ухвала суду № 131620333, 06.11.2025, Кобеляцький районний суд Полтавської області

532/2419/25

2/532/1283/2025

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 листопада 2025 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:

судді Мороз Т.М.,

з участю:

секретаря судового засідання Крейс О. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кобеляки матеріали цивільної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Єврокредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

Встановив:

Представник позивача, адвокат Журавльов С. Г. надав до суду заяву про розгляд справи за відсутності представника позивача.

Відповідач ОСОБА_1 надав до суду клопотання про зупинення провадження у справі. Вказав, що перебуває на військовій службі по мобілізації у військовій частині починаючи з 21.03.2025 по теперішній час, однак бажає особисто брати участь у розгляді справи. На підставі викладеного, прохав суд зупинити провадження у справі до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції. Судове засідання прохав проводити без його участі.

На підтвердження факту проходження служби відповідачем надано довідку військової частини №133 від 27.10.2025.

Відповідно до п.5 ч.3 ст.2 ЦПК України однією з основних засад цивільного судочинства є диспозитивність.

Згідно з ч.7 ст.81 ЦПК України вказаний принцип полягає у тому, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Зі змісту довідки №133 від 27.10.2025 вбачається, що солдат ОСОБА_1 перебуває на військовій службі у військовій частині за призовом по мобілізації.

У зв`язку з цим виникла потреба у з`ясуванні того, чи відряджається відповідач у зону бойових дій, а також чи перешкоджає йому характер військової служби брати участь у розгляді цивільної справи. Відсутність таких відомостей унеможливлює правильний розгляд питання про зупинення провадження у цивільній справі.

З огляду на це суд вважає, що з метою ухвалення законного та обґрунтованого судового рішення в розумінні ст.263 ЦПК України належить витребувати у військової частини, де проходить службу відповідач, інформацію про те, чи відряджається він у зону бойових дій, а також чи перешкоджає відповідачу характер військової служби брати участь у розгляді цивільної справи.

У зв`язку з необхідністю витребування доказів, розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись статтями 223, 240 ЦПК України, суд, -

Постановив:

Витребувати з військової частини, в якій проходить службу ОСОБА_1 інформацію:

- чи відряджається ОСОБА_1 у зону бойових дій ?

- чи перешкоджає ОСОБА_1 характер військової служби брати участь у розгляді цивільної справи, зокрема з`являтись до приміщення Кобеляцького районного суду Полтавської області чи шляхом участі в режимі відеоконференції ?

Відкласти розгляд справи до 09 год. 00 хв. 04 грудня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя