Ухвала суду № 131620253, 07.11.2025, Карлівський районний суд Полтавської області

єдиний унікальний номер справи 531/618/24

номер провадження 2/531/311/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

07 листопада 2025 року м. Карлівка

Карлівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Герцова О. М.,

за участю секретаря Капленко Є. С.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача 1- Рябченка П. Ф.,

представника відповідача 2 Балабанова Г. Л.,

розглянувши цивільну справу в режимі відеоконференції за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та Акціонерного товариства «Укргазвидобування» про відшкодування шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вказаною позовною заявою у якій просить стягнути з відповідачів матеріальні збитки на суму 94560,00 грн. та моральну шкоду в розмірі 60000,00грн.

Ухвалою суду від 25.03.2024 року відкрито провадження по справі.

Ухвалою суду від 12.06.2024 року призначено судову авто товарознавчу експертизу та зупинено провадження у справі.

Ухвалою суду від 02 вересня 2025 року провадження у справі відновлено у зв`язку з надходженням висновку експерта.

Представник позивача заявив клопотання про проведення допиту свідків в режимі відеоконференції з Берестинським районним судом Харківської області.

Відповідач ОСОБА_3 та його представник не заперечували стосовно задоволення заявленого клопотання.

Представник Акціонерного товариства «Укргазвидобування» не заперечував стосовно допиту свідків в режимі відеоконференції.

Клопотання представника позивача мотивоване тим, що у зв`язку з територіальною віддаленістю, особиста участь свідків у судовому засіданні неможлива.

Питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції регулюється ст. 212 ЦПК України, частиною шостої, якої передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом, тобто, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду.

Згідно з вимогами ч. 7 ст. 11 ЗУ "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Питання про участь в подальших судових засіданнях в режимі відеоконференції вирішується в кожному випадку окремо.

Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Враховуючи вищевказане, суд доходить висновку, що заява представника позивача обґрунтована та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 212, 260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву адвоката Заболотько В. Б. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Доручити Берестинському районномусуду Харківськоїобласті провести судове засідання, що відбудеться 05 грудня 2025 року о 12 годині 30 хвилин у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та Акціонерного товариства «Укргазвидобування» про відшкодування шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою,в режимі відеоконференції.

Копію ухвали про проведення засідання в режимі відеоконференції направити Берестинському районномусуду Харківськоїобласті та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. М. Герцов