Ухвала суду № 131620248, 07.11.2025, Карлівський районний суд Полтавської області

єдиний унікальний номер справи 531/937/25

номер провадження 2-во/531/26/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

07 листопада 2025 року м. Карлівка

Карлівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Герцова О. М.,

за участю секретаря Капленко Є. С.,

розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» про виправлення описки у рішенні та виконавчих листах по цивільній справі №531/937/25 за позовом ТОВ «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

18.08.2025 року Карлівським районним судом винесено заочне рішення, яким задоволено позовні вимоги ТОВ «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами №4905307 від 01.10.2021, № 3581105547-130640 від 04.10.2021, №100593415 від 04.10.2021 у розмірі 79916,67 грн.

15.10.2025 Карлівським районним судом видано виконавчі листи.

Заявник просить виправити описку у рішенні суду від18.08.2025 та у виконавчих листах від 15.10.2025 у справі №531/937/25, а саме вказати правильний РНОКПП відповідача (боржника) ОСОБА_1 «« НОМЕР_1 » замість неправильного « НОМЕР_2 ».

Відповідно до ч. 1ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Частиною 1 ст. 432 ЦПК України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню; частиною 3 даної статті також передбачено, що неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Судом досліджено матеріали цивільної справи №531/937/25 та виконавчі листи, що видані на виконання рішення по вказаній справі. Судом встановлено, 27.10.2025 року ухвалою суду виправлено описку у резолютивній частині рішення Карлівського районного суду Полтавської області від 18.08.2025 у справі № 531/937/25, та вказаний правильний РНОКПП відповідача « НОМЕР_1 ». Разом з тим, у виконавчих листах від 15.10.2025 дійсно допущено описки у написанні РНОКПП відповідача ОСОБА_1 , а саме помилково зазначено « НОМЕР_2 », в той час, коли РНОКПП відповідача « НОМЕР_1 ».

Враховуючи вищезазначене, суд вважає доцільним в порядку виправлення описки у виконавчих листах від 15.10.2025, зазначений РНОКПП відповідача « НОМЕР_2 » - вважати помилковим та зазначити «РНОКПП НОМЕР_1 ».

Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описки у виконавчих листах, виданих 15 жовтня 2025 року Карлівським районним судом Полтавської області у справі 531/937/25, за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, а саме вказаний РНОКПП відповідача ОСОБА_1 « НОМЕР_2 » вважати помилковим та зазначити «РНОКПП НОМЕР_1 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О. М. Герцов