Єдиний державний реєстр судових рішень
єдиний унікальний номер справи 531/3182/24
номер провадження 2/531/8/25
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 листопада 2025 року м. Карлівка
Карлівський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді Герцова О. М.
за участі секретаря судового засідання Капленко Є. С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», за участі представника позивача Дараган Юлії Олександрівни, до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитними договорами, -
В С Т А Н О В И В:
ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (далі ТОВ «ФК «ЄАПБ») звернулося до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами загальному розмірі 144366,30 грн., а саме: за кредитним договором №18969-12/2023 у розмірі 49 000,00 грн., за кредитним договором №4477700006 у розмірі 7970,00 грн., за кредитним договором №7399269 у розмірі 3822,00 грн., за кредитним договором №07574-12/2020 в розмірі 3574,30 грн., за кредитним договором №36130-12/2023 в розмірі 40000,00 грн., за кредитним договором №36207-12/2023 в розмірі 40000,00 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 22.12.2023 між ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №18969-12/2023, який підписано електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора та який був надісланий на номер мобільного телефону відповідача. Відповідно до умов кредитного договору товариство надає клієнту фінансовий кредит в розмірі та на умовах строковості, зворотності, платності, а клієнт зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених договором. 29.04.2024 року між ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу №29042024-1, у відповідності до умов якого ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» передає (відступає) ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» права вимоги до боржників, вказаними у Реєстрі боржників. Відповідно до Реєстру боржників до договору факторингу №29042024-1 від 29.04.2024 ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право грошової вимоги до відповідача в сумі 49000,00 грн., з яких: 14000,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 35000,00 грн. сума заборгованості за відсотками; 0,00 грн. сума заборгованості за пенею. З моменту отримання позивачем права вимоги до відповідача, а саме з 29.04.2024, позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій. Таким чином, ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за кредитним договором №18969-12/2023 в розмірі 49000,00 грн.
Також, 07.02.2020 року між ТОВ «Інвест фінанс» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №4477700006, який підписано електронним підписом позичальника, відтворений шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатором і був надісланий на номер мобільного телефону відповідача. Кредитні кошти надаються ТОВ «Інвест фінанси» у безготівковій формі шляхом їх перерахування за реквізитами платіжної картки, реквізити якої надані відповідачем первісному кредитору з метою отримання кредиту. 11.05.2021 між ТОВ «Інвест фінанс» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 11052021, за яким первісний кредитор передав ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги до боржників, вказаними у Реєстрі боржників. Відповідно до Реєстру боржників від 11.05.2021 до договору факторингу №11052021 від 11.05.2021 ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 7970,00 грн., з яких 2500 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу та 5470,00 грн. - сума боргу за відсотками. Однак, всупереч умовам кредитних договорів, відповідач не виконав свого зобов`язання. Після відступлення позивачу права грошової вимоги до відповідача, не здійснив жодного платежу для погашення існуючої заборгованості ні на рахунок позивача, ні на рахунок попереднього кредитора. З моменту отримання позивачем права вимоги до відповідача, а саме з 11.05.2021, позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій. Таким чином, ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за кредитним договором №4477700006 в розмірі 7970,00 грн.
Крім того, 22.12.2023 між ТОВ «Авентус Україна» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 7399269, який позичальник підписав електронним підписом. Кредитний договір був відтворений шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора та надісланий на номер мобільного телефону відповідача. Підписанням кредитного договору відповідач підтвердив, що він ознайомлений з усіма умовами Правил надання коштів у позику, у тому числі і на умовах фінансового кредиту Товариством з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна», які розміщені на сайті creditplus.ua. 27.09.2024 між ТОВ «Авентус Україна» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу № 27092024, згідно якого право грошової вимоги за кредитним договором №7399269 від 22.12.2023, укладеним між ТОВ «Авентус Україна» та відповідачем перейшло до ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів». Відповідно до Реєстру боржників від 27.09.2024 до Договору факторингу № 27092024 ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 3822,00 грн, з яких: 1050,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 2772,00 грн - сума заборгованості за відсотками. З моменту отримання права вимоги, а саме з 27.09.2024, позивачем не здійснювалося нарахувань жодних штрафних санкцій. Таким чином, ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за кредитним договором №7399269 в розмірі 3822,00 грн.
Разом з тим, 12.12.2020 між ТОВ «Фінансова компанія «Інвеструм» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №07574-12/2020. Кредитний договір підписано електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер мобільного телефону відповідача. Відповідно до умов укладеного кредитного договору, ТОВ «ФК «Інвеструм» надає клієнту фінансовий кредит в розмірі, на умовах строковості, зворотності, платності, а клієнт зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим договором. 11.08.2021 між ТОВ «ФК «Інвеструм» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу №11082021, за яким до ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» перейшло право грошової вимоги до боржників ТОВ «ФК «Інвеструм», зокрема і до відповідача за вищевказаним кредитним договором. Відповідно до Реєстру боржників №1 від 11.08.2021 до договору факторингу №11082021 від 11.08.2021 ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 3574,30 грн, з яких: 1000,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 2574,30 грн - сума заборгованості за відсотками. З моменту отримання позивачем права вимоги до відповідача, а саме з 11.08.2021, позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій. Таким чином, ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за кредитним договором №07574-12/2020 в розмірі 3574,30 грн.
Крім того, 22.12.2023 між Товариством з обмеженою відповідальністю «АВАНС КРЕДИТ» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №36130-12/2023, який було підписано електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер мобільного телефону відповідача. 20.06.2024 між ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу №20062024, у відповідності до умов якого ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» передає (відступає) ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів»за плату належні йому права вимоги, аТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників. Відповідно до Реєстру боржників від 20.06.2024 до договору факторингу №20062024 від 20.06.2024, ТОВ«ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 40000,00 грн, з яких: 10000,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 30000,00 грн - сума заборгованості за відсотками. З моменту отримання позивачем права вимоги до відповідача, а саме з 20.06.2024, позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій. Таким чином, ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за кредитним договором №36130-12/2023в розмірі 40000,00 грн.
Також,22.12.2023між Товариствомз обмеженоювідповідальністю «АВАНСКРЕДИТ» та ОСОБА_1 було укладенокредитний договір№36207-12/20234,який булопідписано електроннимпідписом позичальника,відтвореним шляхомвикористання позичальникомодноразового ідентифікатораі бувнадісланий наномер мобільноготелефону відповідача.Відповідно доумов договорукошти кредитунадаються ТОВАВАНС КРЕДИТ»у безготівковійформі шляхомїх перерахуванняза реквізитамиплатіжної карткиреквізити якоїнадані відповідачемпервісному кредиторуз метоюотримання кредиту. 24.05.2024між ТОВ«АВАНС КРЕДИТ»та ТОВ«ФК «Європейськаагенція зповернення боргів»було укладенодоговір факторингу№24052024,у відповідностідо умовякого ТОВ«АВАНС КРЕДИТ»передає (відступає)ТОВ «ФК«Європейська агенціяз поверненняборгів» заплату належнійому прававимоги,а ТОВ«ФК «Європейськаагенція зповернення боргів»приймає належніТОВ «АВАНСКРЕДИТ» прававимоги доборжників,вказаними уреєстрі боржників. Відповідно до Реєстру боржників від 24.05.2024 до договору факторингу №24052024 від 24.05.2024, ТОВ«ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 40000,00 грн, з яких: 10000,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 30000,00 грн - сума заборгованості за відсотками. З моменту отримання позивачем права вимоги до відповідача, а саме з 24.05.2024, позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій. Таким чином, ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за кредитним договором №36207-12/2023 в розмірі 40000,00 грн.
Посилаючись на вищевикладені обставини, позивач просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на свою користь заборгованість:
- за кредитним договором № 18969-12/2023 у розмірі 49000,00 грн. з яких: 14000,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 35000,00 грн. сума заборгованості по відсоткам;
- за кредитним договором №4477700006 у розмірі 7970,00 грн., з яких 2500,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 5470,00 грн - сума заборгованості за відсотками;
- за кредитним договором №7399269 у розмірі 3822,00 грн., з яких: основна сума боргу 1050,00 грн., заборгованість за відсотками - 2772,00 грн.;
- за кредитним договором №07574-12/2020 у розмірі 3574,30 грн., з яких 1000,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 2574,30 грн - сума заборгованості за відсотками;
- за кредитним договором №36130-12/2023 у розмірі 40000,00 грн., з яких: 10000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 30000,00 грн. - сума заборгованості за відсотками;
- за кредитним договором №36207-12/2023 у розмірі 40000,00 грн., з яких: 10000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 30000,00 грн. - сума заборгованості за відсотками;
у загальному розмірі 144 366,30 грн., та судові витрати, що складаються з суми судового збору.
Ухвалою від 02 грудня 2024 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження та справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
18.12.2024 від відповідача ОСОБА_1 надійшов відзив на позовну заяву, у якому просить задовольнити частково позовні вимоги ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» про стягнення заборгованості, а саме: застосувати позовну давність в кредитних договорах з ТОВ «ФК «Інвеструм» №07574-12/2020 від 12.12.2020 та ТОВ «Інвест фінанс» №4477700006 від 07.02.2019; відмовити в нарахуванні відсотків в кредитних договорах в ТОВ «Стар Файненс груп» №18969-12/2023 від 22.12.2023, ТОВ «Авентус Україна» №7399269 від 22.12.2023, ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» №36130-12/2023 від 22.12.2023, ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» №36207-12/2023 від 22.12.2023, мотивуючи тим, що з 03.04.2022 згідно Указу Президента України №6912022 він призваний у Збройні Сили України по мобілізації (наказ ПРТУК та СП №71 від 03.04.2022) і по теперішній час перебуває на військовій службі під час мобілізації та має статус військовослужбовця, у зв`язку з чим, на підставі п. 15 ст. 14 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», звільнений від сплати відсотків за користування кредитом. Вказані договори були укладені на амуніцію (одяг) та прожиття, оскільки був призваний до лав ЗСУ.
Одночасно позивачем були подані заяви про застосування строку позовної давності, в яких просив застосувати позовну давність до кредитного договору №4477700006 від 07.02.2019 (строки звернення позивача до суду закінчилися 07.02.2022) та кредитного договору №07574-12/2020 від 12.12.2020 (строки звернення позивача до суду закінчилися 12.12.2023), що є підставою для відмови.
Представником позивача ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до суду надано додаткові пояснення у справі з додатками, зокрема й розрахунки за кредитними договорами, а також копії реєстрів боржників з платіжними інструкціями, які просять долучити до матеріалів справи, позовні вимоги задовольнити в повному обсязі. Зазначає, що строки позовної давності для звернення до суду позивачем не пропущені, тому клопотання відповідача про застосування строку позовної давності не заслуговує на увагу. Нарахування відсотків здійснювалось з тих підстав, що відповідач не повідомив первісних кредиторів у відповідності до чинного законодавства про те, що він є військовослужбовцем і на нього поширюються норми Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей». Позовні вимоги не містять вимогу про стягнення неустойки (штрафу, пені), а розрахунки заборгованості за кредитними договорами, надані первісними кредиторами, відсотки за договорами розраховувались і підлягають стягненню відповідно до умов договору.
Згідно з ч. 5ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.
Клопотань про розгляд справи за участю сторін від учасників судового процесу не надходило.
Дослідивши письмовідокази окремота вїх сукупності,суд встановлено, що 22.12.2023 між ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» та ОСОБА_1 укладено договір про надання фінансового кредиту №18969-12/2023, відповідно до умов якого товариством видано відповідачеві фінансовий кредит в розмірі 14000,00 грн на умовах строковості, зворотності, платності, із зобов`язанням клієнта повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим договором. Відповідно до пунктів 1.2 - 1.4 вказаного договору мета отримання кредиту: на власні потреби, строк кредиту - 100 днів. Дата погашення кредиту 30.03.2024. Процентна ставка 2,50% в день та застосовується у межах строку кредиту, вказаного в п. 1.2. договору.
Згідно з пунктом 1.6 договору, кредит надається клієнту в безготівковій формі у національній валюті на рахунок клієнта, включаючи реквізити платіжної картки № 4149-49хх-хххх-8412 протягом одного робочого дня з дня прийняття рішення про видачу кредиту.
Кредитний договір було підписано шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора відповідача, про що свідчить п. 8 кредитного договору, реквізити та підписи сторін.
Разом із договором між сторонами було підписано додаток № 1 до договору про надання фінансового кредиту №18969-12/2023, який містить Графік платежів та Паспорт споживчого кредиту з інформацію про контактні дані кредитодавця, основні умови кредитування, інформацію щодо орієнтовної реальної річної процентної ставки та орієнтовної загальної вартості кредиту для споживача, порядок повернення кредиту, додаткову інформації та інші важливі правові аспекти.
Відповідно до розрахунку заборгованості, виконаного первісним кредитором ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП», сума заборгованості відповідача становила 49000,00 грн, у тому числі: заборгованість за тілом кредиту 14000,00 грн.; заборгованість за відсотками 8750,00 грн., заборгованість за простроченим відсотками 26250,00 грн.
29.04.2024 між ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу № 29042024-1, відповідно до умов якого, ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» (Клієнт) зобов`язалось відступити ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» (Фактору) право грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб - боржників. Перелік Боржників, підстави виникнення права грошової вимоги до боржників, сума грошових вимог та інші дані зазначені в Реєстрі Боржників, який формується згідно Додатку № 1 та є невід`ємною частиною Договору.
Актом прийому-передачі Реєстру боржників від 29.04.2024 року за договором факторингу №29042024-1 від 29.04.2024 року, передано реєстр боржників.
Згідно платіжної інструкції від 30.04.2024 №21233 ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» проведено оплату ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» за відступлення права вимоги згідно договору факторингу №29042024-1 від 29.04.2024.
Відповідно до Реєстру боржників від 29.04.2024 та витягу з Реєстру боржників від 29.04.2024 до Договору факторингу №29042024-1 від 29.04.2024, ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 49000,00 грн., з яких: 14000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 35000,00 грн. - сума заборгованості за відсотками.
Згідно розрахунку заборгованості, виконаним позивачем, розмір заборгованості відповідача за договором про надання фінансового кредиту №18969-12/2023 становить 49000,00 грн., з яких: 14000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 35000,00 грн. - сума заборгованості за відсотками.
Таким чином, відповідач ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед позивачем ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за кредитним договором №18969-12/2023 від 22.12.2023 року.
Також судом встановлено, що 07.02.2019 за допомогою електронного підпису між ТОВ «Інвест фінанс» та ОСОБА_1 було укладено договір №4477700006 про надання споживчого кредиту, відповідно до якого відповідач отримав кредит в сумі 4000,00 грн., строк надання кредиту 30 днів, орієнтовна реальна річна процентна ставка 365%. Крім того, окремими розділами договору визначено порядок обчислення (нарахування) процентів, порядок зміни процентів, та порядок повернення кредиту, сплати процентів. Також до договору про надання споживчого кредиту додано додаток № 1 із графіком розрахунків, визначенням загальної вартості кредиту та орієнтовної реальної річної процентної ставки; заява про прийняття оферти (акцепт).
На підтвердження наявності заборгованості за кредитним договором №4477700006 від 07.02.2019 позивачем надано копію Виписку по кредитному договору №4477700006, підготовлену первісним кредитором, в якій зазначено видачу кредиту 07.02.2019 в сумі 4000,00 грн.
11.05.2021 між ТОВ «Інвест фінанс» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу №11052021, за яким ТОВ «Інвест фінанс» передає (відступає) ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» приймає права вимоги до боржників, вказаними у Реєстрі боржників.
Згідно з актом прийому-передачі Реєстру Боржників за Договором факторингу №11052021 від 11.05.2021, клієнт передав, а фактор прийняв реєстр боржників кількістю 42041.
Згідно платіжного доручення №17091 від 13.05.2021 ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» проведено оплату ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» за відступлення права вимоги згідно договору факторингу №11052021від 11.05.2021.
Відповідно до Реєстр боржників та Витягу з Реєстру боржників до Договору факторингу №11052021 від 11.05.2021 до ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» перейшло право вимоги за договором №4477700006 про надання споживчого кредиту від 07.02.2019, боржник ОСОБА_1 , сума заборгованості за основною сумою боргу 2500,00 грн., сума заборгованості за відсотками 5470,00 грн., сума заборгованості разом 7970,00 грн.
Також сума заборгованості підтверджується розрахунком заборгованості ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за кредитним договором №4477700006 від 07.02.2019 за період з 11.05.2021 по 30.09.2024, згідно якого ОСОБА_1 станом на 30.09.2024 має суму заборгованості в розмірі 7970,00 грн., з яких: 2500,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу, 5470,00 грн. - сума заборгованості за відсотками.
Таким чином, відповідач ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед позивачем ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за кредитним договором №4477700006 від 07.02.2019.
22.12.2023 між ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» та ОСОБА_1 укладено договір №7399269 про надання споживчого кредиту, відповідно до умов якого товариство надає споживачу кредит у гривні, а споживач зобов`язується одержати та повернути кошти кредиту, оплатити проценти за користування ним та виконати інші обов`язки, передбачені договором. Сума кредиту складає 1050,00 грн. Строк кредиту 360 днів. Періодичність платежів зі сплати процентів - кожні 30 днів.
Кредитний договір підписано електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер мобільного телефону відповідача.
Разом із договором між сторонами було підписано Паспорт споживчого кредиту та Додаток № 1 до договору про надання споживчого кредиту №7399269 від 22.12.2023, який містить графік платежів, інформацію щодо реальної річної процентної ставки, загальної вартості кредиту для споживача, порядок повернення кредиту, реквізити для оплати та інші важливі правові аспекти.
Кошти кредиту надаються товариством у безготівковій формі шляхом їх перерахування на поточний рахунок споживача, уключаючи використання реквізитів платіжної картки № НОМЕР_1 (п.2.1 договору).
Згідно з Карткою обліку договору (розрахунок заборгованості), наданої ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА», заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором №7399269 від 22.12.2023 складає 3822,00 грн, в тому числі: 1050,00 грн - основний борг, 2772,00 грн - проценти.
27.09.2024 між ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» був укладений Договір факторингу №27092024, відповідно до умов якого, ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників. Відповідно до п. 1.2 Договору факторингу, перехід від ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» до ТОВ «ФК «ЄАПБ» прав вимоги заборгованості до боржників відбувається в момент підписання сторонами акту приймання-передачі реєстру боржників згідно додатку № 2, після чого фактор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно заборгованостей та набуває відповідні права вимоги. Підписаний сторонами та скріплений їх печатками акт прийому-передачі реєстру боржників підтверджує факт переходу від ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» до ТОВ «ФК «ЄАПБ» прав вимоги заборгованості та є невід`ємною частиною цього договору.
З акту прийому-передачі Реєстру боржників за договором факторингу №27092024 від 27.09.2024 встановлено, що клієнт (ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА») передав, а фактор (ТОВ «ФК «ЄАПБ») прийняв Реєстр боржників кількістю , після чого від клієнта до фактора переходять права вимоги заборгованості від боржників і фактор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно заборгованостей.
Згідно з платіжною інструкцією №462 від 30.09.2025 позивачем здійснено ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» плату за відступлення права вимоги за договором факторингу №27092024 від 27.09.2024.
Відповідно до Реєстру боржників та Витягу з реєстру боржників від 27.09.2024 до договору факторингу №27092024 від 27.09.2024, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача ОСОБА_1 в загальному розмірі 3822,00 грн, з яких: 1050,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 2772,00 грн - сума заборгованості за відсотками.
Таким чином, відповідач ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед позивачем ТОВ «ФК «ЄАПБ» за кредитним договором №7399269 від 22.12.2023.
12.12.2020 між ТОВ «ФК «Інвеструм» та ОСОБА_1 укладено договір про надання фінансового кредиту №07574-12/2020, відповідно до умов якого товариство надає клієнту фінансовий кредит в розмірі 1000,00 грн на умовах строковості, зворотності, платності, а клієнт зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначеним договором. Кредит надається строком на 7 днів, тобто до 18.12.2020 (п.1.2. договору). Згідно з п. 1.3. кредитного договору за користування кредитом клієнт сплачує товариству 803,0000000000001% річних від суми кредиту в розрахунку 2,20% на добу. Тип процентної ставки фіксована.
Кредитний договір було підписано шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора відповідача і був надісланий на номер мобільного телефону відповідача, про що свідчить п.7 кредитного договору, реквізити та підписи сторін.
Разом із договором між сторонами було підписано Додаток № 1 до договору про надання фінансового кредиту №07574-12/20 від 12.12.2020, який містить графік платежів та орієнтовна сукупна вартість кредиту.
15.12.2020 сторони погодили продовжити строк дії договору на термін 30 днів, тобто до 14.01.2021 на підставі заявки від 15.12.2020 на продовження строку дії договору (пролонгацію кредиту) та додаткової угоди №2 від 15.12.2020 до договору про надання фінансового кредиту №07574-12/2020 від 12.12.2020.
Відповідно до розрахунку заборгованості, виконаного первісним кредитором, сума заборгованості відповідача становила 3574,30 грн, у тому числі: заборгованість за тілом кредиту 1000,00 грн.; заборгованість за відсотками - 1980,00 грн., заборгованість за простроченим відсотками 594,30 грн.
11.08.2021 між ТОВ «ФК «Інвеструм» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу № 11082021, відповідно до умов якого, фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження клієнта, а клієнт відступити факторові право грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб боржників, включаючи суму основного зобов`язання (кредиту), плату за кредитом (плату за управлінням кредиту, плату за процентною ставкою), пеню за порушення грошових зобов`язань та інші платежі, право на одержання яких належить клієнту.
Актом прийому-передачі Реєстру боржників від 11.08.2021 року за договором факторингу №11082021 від 11.08.2021 року, передано Реєстр боржників №1 кількістю 6434 та Реєстр боржників №2 кількістю 5410.
Згідно платіжного доручення від 13.08.2021 №17362 ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» проведено оплату ТОВ «ФК «Інвеструм» за відступлення права вимоги згідно договору факторингу №11082021 від 11.08.2021.
Відповідно до Реєстру боржників №1 від 11.08.2021 та витягу з Реєстру боржників від 11.08.2021 до Договору факторингу №11082021 від 11.08.2021, ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 3574,30 грн., з яких: 1000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 2574,30 грн. - сума заборгованості за відсотками.
Згідно розрахунку заборгованості, виконаним позивачем, розмір заборгованості відповідача за договором про надання фінансового кредиту №07574-12/2020 за період з 11.08.2021 по 30.09.2024 становить 3574,30 грн., з яких: 1000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 2574,30 грн. - сума заборгованості за відсотками.
Таким чином, відповідач ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед позивачем ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за кредитним договором №№07574-12/2020 від 12.12.2020 року.
Крім того, встановлено, що 22.12.2023 між ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» та ОСОБА_1 укладено договір про надання фінансового кредиту №36130-12/2023.
Відповідно до пунктів 1.1 - 1.3 вказаного договору сума кредиту склала 10000,00 грн, мета отримання кредиту: на власні потреби, строк кредиту 120 днів, дата погашення кредиту 19.04.2024, процентна ставка становить 2,50% в день.
Згідно з пунктом 1.6 договору, кредит надається клієнту в безготівковій формі у національній валюті на рахунок клієнта, включаючи реквізити платіжної картки № 4149-49хх-хххх-8412 протягом одного робочого дня з дня прийняття рішення про видачу кредиту.
Пунктом 2.1 договору передбачено, що перед укладенням цього договору товариство здійснило ідентифікацію та верифікацію клієнта з урахуванням вимог, визначених нормативно правовим актом Національного банку України з питань здійснення установами фінансового моніторингу, шляхом отримання через систему BankIDНБУ ідентифікаційнихданих клієнта.
Кредитний договір було підписано шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора відповідача, про що свідчить п.8 Кредитного договору, з електронним підписом відповідача одноразовим ідентифікатором.
Разом із договором між сторонами було підписано додаток № 1 до договору про надання фінансового кредиту №36130-12/2023, який містить Графік платежів та Паспорт споживчого кредиту з інформацією про контактні дані кредитодавця, основні умови кредитування з урахуванням побажань споживача, інформацією щодо орієнтовної реальної річної процентної ставки та орієнтовної загальної вартості кредиту для споживача, порядок повернення кредиту.
Відповідно до розрахунку заборгованості, виконаного первісним кредитором, сума заборгованості відповідача становила 40000,00 грн, у тому числі: заборгованість за тілом кредиту 10000,00 грн.; заборгованість за відсотками - 30000,00 грн.
20 червня 2024 року між ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу № 20062024, відповідно до умов якого, ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» (Клієнт) зобов`язалось відступити ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» (Фактору) право грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб - боржників. Перелік Боржників, підстави виникнення права грошової вимоги до боржників, сума грошових вимог та інші дані зазначені в Реєстрі Боржників, який формується згідно з Додатком № 1 та є невід`ємною частиною Договору.
20.06.2024 клієнтом та фактором підписаний акт прийому-передачі Реєстру боржників до Договором факторингу № 20062024 від 20.06.2024.
Згідно платіжної інструкції від 26.06.2024 №21517 ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» проведено оплату ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» за відступлення права вимоги згідно договору факторингу №20062024 від 20.06.2024.
Відповідно до Реєстру боржників від 20.06.2024 та витягу з Реєстру боржників від 20.06.2024 до Договору факторингу №20062024 від 20.06.2024, ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 40000,00 грн., з яких: 10000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 30000,00 грн. - сума заборгованості за відсотками.
Відповідно до розрахунку заборгованості ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» розмір заборгованості відповідача за договором про надання фінансового кредиту №36130-12/2023 від 22.12.2023 за період з 20.06.2024 по 30.09.2024 становить 40000,00 грн., з яких: з яких: 10000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 30000,00 грн. - сума заборгованості за відсотками.
Таким чином, відповідач ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед позивачем ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за кредитним договором №36130-12/2023 від 22.12.2023.
Також, 22.12.2023 між ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» та ОСОБА_1 укладено договір про надання фінансового кредиту №36207-12/2023.
Відповідно до пунктів 1.1 - 1.3 вказаного договору сума кредиту склала 10000,00 грн, мета отримання кредиту: на власні потреби, строк кредиту 120 днів, дата погашення кредиту 19.04.2024, процентна ставка становить 2,50% в день.
Згідно з пунктом 1.6 договору, кредит надається клієнту в безготівковій формі у національній валюті на рахунок клієнта, включаючи реквізити платіжної картки № 4149-49хх-хххх-8412 протягом одного робочого дня з дня прийняття рішення про видачу кредиту.
Пунктом 2.1 договору передбачено, що перед укладенням цього договору товариство здійснило ідентифікацію та верифікацію клієнта з урахуванням вимог, визначених нормативно правовим актом Національного банку України з питань здійснення установами фінансового моніторингу, шляхом отримання через систему BankID НБУ ідентифікаційних даних клієнта.
Кредитний договір було підписано шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора відповідача, про що свідчить п.8 Кредитного договору, з електронним підписом відповідача одноразовим ідентифікатором.
Разом із договором між сторонами було підписано додаток № 1 до договору про надання фінансового кредиту №36207-12/2023, який містить Графік платежів та Паспорт споживчого кредиту з інформацією про контактні дані кредитодавця, основні умови кредитування з урахуванням побажань споживача, інформацією щодо орієнтовної реальної річної процентної ставки та орієнтовної загальної вартості кредиту для споживача, порядок повернення кредиту.
Відповідно до розрахунку заборгованості, виконаного первісним кредитором, сума заборгованості відповідача становила 40000,00 грн, у тому числі: заборгованість за тілом кредиту 10000,00 грн.; заборгованість за відсотками - 30000,00 грн.
24 травня 2024 року між ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу № 24052024, відповідно до умов якого, ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» (Клієнт) зобов`язалось відступити ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» (Фактору) право грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб - боржників. Перелік Боржників, підстави виникнення права грошової вимоги до боржників, сума грошових вимог та інші дані зазначені в Реєстрі Боржників, який формується згідно з Додатком № 1 та є невід`ємною частиною Договору.
24.05.2024 клієнтом та фактором підписаний акт прийому-передачі Реєстру боржників до Договором факторингу № 24052024 від 24.05.2024.
Згідно платіжної інструкції від 30.05.2024 №21383 ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» проведено оплату ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» за відступлення права вимоги згідно договору факторингу №24052024 від 24.05.2024.
Відповідно до Реєстру боржників від 24.05.2024 та витягу з Реєстру боржників від 24.05.2024 до Договору факторингу №24052024 від 24.05.2024, ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 40000,00 грн., з яких: 10000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 30000,00 грн. - сума заборгованості за відсотками.
Відповідно до розрахунку заборгованості ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» розмір заборгованості відповідача за договором про надання фінансового кредиту №36207-12/2023 від 22.12.2023 за період з 24.05.2024 по 30.09.2024 становить 40000,00 грн., з яких: з яких: 10000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 30000,00 грн. - сума заборгованості за відсотками.
Таким чином, відповідач ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед позивачем ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за кредитним договором №36207-12/2023 від 22.12.2023 року.
Згідно з копією військового квитка серії НОМЕР_2 ОСОБА_1 з 03.04.2022 призваний на військову службу по мобілізації.
З Витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 (по стройовій частині) №361 від 04.11.2024 вбачається, що солдата ОСОБА_1 відряджено до оперативно тактичного угрупування « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (військової частини НОМЕР_4 ) з 04.11.2024 для безпосередньої участі у бойових діях або здійснення заходів, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України.
Після встановлення зазначених обставин та оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до статті 6 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості (частина перша статті 627 ЦК України).
За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
Якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася (частина друга статті 639 ЦК України).
Абзац другий частини другої статті 639 ЦК України передбачає, що договір, укладений за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем за згодою обох сторін, вважається укладеним в письмовій формі.
Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).
Частиною другою статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України).
Особливості укладання кредитного договору в електронному вигляді визначені Законом України «Про електронну комерцію».
Згідно з пунктом 6 частини першої статті 3 Закону України «Про електронну комерцію» електронний підпис одноразовим ідентифікатором - це дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору.
При цьому одноразовий ідентифікатор - це алфавітно-цифрова послідовність, що її отримує особа, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір шляхом реєстрації в інформаційно-телекомунікаційній системі суб`єкта електронної комерції, що надав таку пропозицію. Одноразовий ідентифікатор може передаватися суб`єктом електронної комерції, що пропонує укласти договір, іншій стороні електронного правочину засобом зв`язку, вказаним під час реєстрації у його системі, та додається (приєднується) до електронного повідомлення від особи, яка прийняла пропозицію укласти догові (пункт 12 частини першої статті 3 Закону України «Про електронну комерцію»).
Відповідно до частини третьої статті 11 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті.
Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може бути зроблена шляхом надсилання комерційного електронного повідомлення, розміщення пропозиції (оферти) у мережі Інтернет або інших інформаційно-телекомунікаційних системах (частини четверта статті 11 Закону України «Про електронну комерцію»).
Згідно з частиною шостою статті 11 Закону України «Про електронну комерцію» відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею.
За правилом частини восьмої статті 11 Закону України «Про електронну комерцію» у разі якщо укладення електронного договору відбувається в інформаційно-телекомунікаційній системі суб`єкта електронної комерції, для прийняття пропозиції укласти такий договір особа має ідентифікуватися в такій системі та надати відповідь про прийняття пропозиції (акцепт) у порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Такий документ оформляється у довільній формі та має містити істотні умови, передбачені законодавством для відповідного договору.
Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного в письмовій формі. Кожний примірник електронного документа з накладеним на нього підписом, визначеним статтею 12 цього Закону, є оригіналом такого документа.
Стаття 12 Закону України «Про електронну комерцію» визначає порядок підписання угоди в сфері електронної комерції. Якщо відповідно до акту цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.
Укладання договору в електронному вигляді через інформаційно-комунікаційну систему можливе за допомогою електронного підпису лише за умови використання засобу електронного підпису усіма сторонами цього правочину. В іншому випадку електронний правочин може бути підписаний сторонами електронним підписом одноразового ідентифікатора та/або аналогом власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.
Згідно з статтю 2 Закону України «Про захист персональних даних» персональні дані - це відомості чи сукупність відомостей про фізичну особу, яка ідентифікована або може бути ідентифікована; суб`єкт персональних даних - фізична особа, стосовно якої відповідно до закону здійснюється обробка її персональних даних; згода суб`єкта персональних даних - будь-яке документоване, зокрема, письмове, добровільне волевиявлення фізичної особи щодо надання дозволу на обробку її персональних даних відповідно до сформульованої мети їх обробки.
Частиною п`ятою статті 6 Закону України «Про захист персональних даних» передбачено, що обробка персональних даних здійснюється для конкретних і законних цілей, визначених за згодою суб`єкта персональних даних, або у випадках, передбачених законами України, у порядку, встановленому законодавством.
Відповідно до частини шостої статті 6 Закону України «Про захист персональних даних» не допускається обробка даних про фізичну особу без її згоди, крім випадків, визначених законом, і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини.
У частині першій статті 11 Закону України «Про захист персональних даних» встановлено, що підставою виникнення права використання персональних даних є, зокрема, згода суб`єкта персональних даних на обробку його персональних даних; дозвіл на обробку персональних даних, наданий володільцю персональних даних відповідно до закону виключно для здійснення його повноважень; укладення та виконання правочину, стороною якого є суб`єкт персональних даних або який укладено на користь суб`єкта персональних даних чи для здійснення заходів, що передують укладенню правочину на вимогу суб`єкта персональних даних.
Згідно зі ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання не допускається, якщо інше не встановлено законом чи договором.
Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов`язання повинні виконуватися належним чином.
Згідно ст. 527 ЦК України боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту.
Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання.
Стаття 612 ЦК України встановлює, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язань, або не виконав його у строк, встановлений договором.
Відповідно до положень ч. 1ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Статтею 1048 ЦК України передбачено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.
Згідно із частиною першою статті 1050 ЦК України у разі, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.
Частиною 2ст. 1050 ЦК України передбачено, що якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому. Ці норми дають банку підстави для дострокового стягнення всієї заборгованості за кредитним договором.
Відповідно до ч.1 статті 512ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
В силу вимог ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
За приписами ч. 1 ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 517 ЦК України первісний кредитор у зобов`язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення.
Пунктом 15 ст. 14 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» визначено, що військовослужбовцям, які були призвані на військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період або на військову службу за призовом осіб із числа резервістів в особливий період на весь час їх призову, а також їх дружинам (чоловікам), а також іншим військовослужбовцям, під час дії особливого періоду, які брали або беруть участь у захисті незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України і брали безпосередню участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення, перебуваючи безпосередньо в районах антитерористичної операції у період її проведення, у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації в Донецькій та Луганській областях, забезпеченні їх здійснення, перебуваючи безпосередньо в районах та у період здійснення зазначених заходів, у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку із збройною агресією Російської Федерації проти України, їх дружинам (чоловікам) - штрафні санкції, пеня за невиконання зобов`язань перед підприємствами, установами і організаціями усіх форм власності, у тому числі банками, та фізичними особами, а також проценти за користування кредитом не нараховуються, крім кредитних договорів щодо придбання майна, яке віднесено чи буде віднесено до об`єктів житлового фонду (жилого будинку, квартири, майбутнього об`єкта нерухомості, об`єкта незавершеного житлового будівництва, майнових прав на них), та/або автомобіля, а також крім кредитних договорів щодо придбання та встановлення фотоелектричних модулів та/або вітрових електроустановок разом із гібридними інверторами та установками зберігання енергії, проценти за якими можуть бути погашені чи компенсовані за рахунок третіх осіб або держави.
Згідно з частиною шостою статті 81 ЦПК України доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Таким чином, з матеріалів справи вбачається, що між ОСОБА_1 було укладено кредитні договори: ТОВ «СТАР ФАЙНЕС ГРУП» №18969-12/2023 від 22.12.2023; ТОВ «Інвест Фінанс» №4477700006 від 07.02.2019; ТОВ «Авентус Україна» №7399269 від 22.12.2023; ТОВ «ФК «Інвеструм» №07574-12/2020 від 12.12.2020; ТОВ «Аванс Кредит» №36130-12/2023 від 22.12.2023; ТОВ «Аванс Кредит» №36207-12/2023 від 22.12.2023, що не заперечується відповідачем. На підставі договорів факторингу ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право грошової вимоги до відповідача. Відповідач не виконав належним чином зобов`язання ані перед первісними кредиторами, ані перед позивачем, який замінив кредиторів у зобов`язанні в порядку відступлення права вимоги.
Разом з тим, п. 15 ст. 14 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» визначено, що військовослужбовцям, які були призвані на військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період під час дії особливого періоду, які брали або беруть участь у захисті незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України, проценти за користування кредитом не нараховуються.
У відзиві на позовну заяву ОСОБА_1 повідомив, що він є військовослужбовцем та надав підтверджуючі документи. В зв`язку з чим, доводи позивача про те, що відповідач не надав первісним кредиторам доказів на підтвердження того факту, що у нього є пільги відповідно до Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», не є підставою для задоволення позову у цій частині вимог, оскільки відповідач як боржник на підставі ст. 518 ЦК України має право висувати проти вимоги нового кредитора (позивача) у зобов`язанні заперечення, які він мав проти первісного кредитора.
Отже, відповідачу як військовослужбовцю, призваному на військову службу по мобілізації в особливий період, проценти за користування кредитом у відповідності до п. 15 ст. 14 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» не повинні нараховуватися.
З цих підстав, позовні вимоги позивача у частині стягнення з відповідача заборгованості за процентами у загальному розмірі 105816,30 грн. за користування кредитом: за кредитним договором №18969-12/2023 від 22.12.2023 у сумі 35000,00 грн; за кредитним договором №4477700006 від 07.02.2019 у сумі 5 470,00 грн; за кредитним договором №7399269 від 22.12.2023 у сумі 2772,00 грн; за кредитним договором №07574-12/2020 від 12.12.2020 у сумі 2 574,30 грн; за кредитним договором №36130-12/2023 від 22.12.2023 у сумі 30 000,00 грн; за кредитним договором №36207-12/2023 від 22.12.2023 у сумі 30 000,00 грн., суд відхиляє та у задоволенні позовної заяви у цій частині відмовляє.
Щодо спливу строків позовної давності суд зазначає, що ст. 256 ЦК України унормовано, що позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.
За приписами ст.257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.
Перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила. За зобов`язаннями з визначеним строком виконання перебіг позовної давності починається зі спливом строку виконання (ч. 1 та 5ст. 261 ЦК України).
За загальним правилом позовна давність триває безперервно з моменту усвідомлення учасником правовідносин порушення його права і до спливу цього строку звернення до суду.
Законодавство може визначати певні обставини, які впливають на перебіг позовної давності і змінюють порядок її обчислення. До таких обставин відноситься зупинення перебігу позовної давності та її переривання, що передбачено ст.263 та 264 ЦК України.
Водночас під час дії карантину та воєнного стану законодавець застосував нову конструкцію, якою тимчасово доповнив перелік обставин, які впливають на перебіг позовної давності, а саме продовження позовної давності.
Так, постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2»з 12.03.2020 на всій території України було встановлено карантин.
Законом України від 30.03.2020№ 540-IX «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби(COVID-19)» розділ «Прикінцеві та перехідні положення» Цивільного кодексу України доповнено п. 12, відповідно до якого під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені ст.257, 258, 362, 559, 681, 728, 786, 1293 цього Кодексу, продовжуються на строк дії такого карантину. Цей Закон набрав чинності 02.04.2020.
У зв`язку з цим, початок продовження строку для звернення до суду потрібно пов`язувати саме з моментом набрання чинності 02.04.2020 вказаним Законом.
Подібний правовий висновок висловила Велика Палата Верховного Суду в постанові від 06.09.2023 у справі № 910/18489/20.
Строк дії карантину неодноразово продовжувався, а відмінений він був з 24.00 год 30.06.2023 відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 27.06.2023 № 651 «Про відміну на всій території України карантину, встановленого з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2».
Отже, під час дії карантину позовна давність була продовжена з 02.04.2020 до 30.06.2023.
Поряд із цим, Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» було введено воєнний стан в Україні із 05 год 30 хв 24.02.2022 строком на 30 діб у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України. Надалі строк дії воєнного стану в Україні неодноразово продовжувався Указами Президента України, цей стан триває до теперішнього часу.
Законом України від 15.03.2022 № 2120-ІХ «Про внесення змін до Податкового кодексу України та інших законодавчих актів України щодо дії норм на період дії воєнного стану» розділ «Прикінцеві та перехідні положення» Цивільного кодексу України доповнено п. 19, згідно з яким у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану строки, визначені ст.257-259, 362, 559, 681, 728, 786, 1293 цього Кодексу, продовжуються на строк його дії. Цей Закон набрав чинності 17.03.2022.
Надалі Законом України від 08.11.2023 № 3450-ІХ «Про внесення змін до Цивільного кодексу України щодо вдосконалення порядку відкриття та оформлення спадщини» п.19 розділу «Прикінцеві та перехідні положення» Цивільного кодексу України викладено в новій редакції, відповідно до якої у період дії воєнного стану в Україні, введеного Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 64/2022, затвердженим Законом України від 24.02.2022 № 2102-IX «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», перебіг позовної давності, визначений цим Кодексом, зупиняється на строк дії такого стану. Закон набрав чинності 30.01.2024.
Законом України «Про внесення зміни до розділу «Прикінцеві та перехідні положення» Цивільного кодексу України щодо поновлення перебігу позовної давності від 14.05.2025 №4434-IX, який набрав чинності 04.09.2025 пункт 19 розділу «Прикінцеві та перехідні положення» Цивільного кодексу України виключено.
Таким чином, в умовах дії воєнного стану строк звернення до суду (позовна давність) було продовжено від початку воєнного стану до 29.01.2024, а після 30.01.2024 перебіг такого строку зупинився до 04.09.2025.
З огляду на це, в разі якщо позовна давність не спливла станом на 02.04.2020, то цей строк звернення до суду спочатку було продовжено (до 30.06.2023 - на строк дії карантину, а надалі до 29.01.2024 - на строк дії воєнного стану), а з 30.01.2024 до 04.09.2025 перебіг строку звернення до суду зупинявся.
Зазначені висновки відповідають тим, що наведені у постанові Великої Палати Верховного Суду від 02.07.2025 у справі № 903/602/24.
Отже, з 02.04.2020 діяв механізм продовження позовної давності на строк дії карантину (п. 12 розд. «Прикінцеві та перехідні положення» ЦК України у редакції Закону № 540-IX), який тривав до 30.06.2023, а з 17.03.2022 - продовження на строк дії воєнного стану (п.19 у редакції Закону № 2120-ІХ) до 29.01.2024. Надалі з 30.01.2024 до 04.09.2025 перебіг позовної давності був зупинений (нова редакція п. 19,Закон № 3450-ІХ), а з 04.09.2025 зазначений пункт виключено (Закон № 4434-ІХ), що поновило перебіг строків.
Договір з ТОВ «Інвест Фінанс» відповідачем укладено 07.02.2019, а з ТОВ «ФК «Інвеструм» - 12.12.2020, позов подано 20.11.2024, тобто під час зупинення перебігу позовної давності. За таких обставин загальний трирічний строк звернення до суду не сплинув, а доводи відповідача про його пропуск є необґрунтованими та відхиляються судом.
Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.
Враховуючи вищевикладене, суд задовольняє позовні вимоги позивача частково, а саме у частині стягнення заборгованості за тілом кредиту у загальній сумі 38550,00 грн, оскільки вважає такі вимоги обґрунтованими та доведеними доказами, а також визнаними відповідачем. У задоволенні решти позовних вимог про стягнення процентів за користування кредитом у загальній сумі 105 816,30 грн суд відмовляє за безпідставністю.
Відповідно до частини 1 статті 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
З матеріалів справи вбачається, що при зверненні до суду позивачем був сплачений судовий збір у сумі 3028,00 грн.
Оскільки позов задоволено частково, на 26,70 %, судовий збір за подачу позовної заяви підлягає стягненню з відповідача на користь ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» пропорційно задоволеній частині позовних вимог, у розмірі 808,48 грн.
Керуючись ст.ст. 2-4, 12, 13, 19, 76-83, 89, 141, 247, 258, 259, 263-265, 352 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», за участі представника позивача Дараган Юлії Олександрівни, до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитними договорами, задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», код ЄДРПОУ 35625014, заборгованість у загальному розмірі 38 550,00 грн. (тридцять вісім тисяч п`ятсот п`ятдесят гривень нуль копійок), що складається із заборгованості:
за кредитним договором № 18969-12/2023 у розмірі 14000,00 грн.;
за кредитним договором №4477700006 у розмірі 2500,00 грн;
за кредитним договором №7399269 у розмірі 1050,00 грн.;
за кредитним договором №07574-12/2020 у розмірі 1000,00 грн;
за кредитним договором №36130-12/2023 у розмірі 10000,00 грн.;
за кредитним договором №36207-12/2023 у розмірі 10000,00 грн.
У задоволенні позовних вимог в іншій частині відмовити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», код ЄДРПОУ 35625014, понесені витрати зі сплати судового збору в сумі 808,48 грн (вісімсот вісім гривень сорок вісім копійок) пропорційно до задоволених вимог.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом 30 днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Суддя О.М. Герцов
Судове рішення № 131620244, Карлівський районний суд Полтавської області було прийнято 07.11.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 531/3182/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: