Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 359/4696/25
Провадження № 2/359/2597/2025
УХВАЛА
Іменем України
11 вересня 2025 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі :
головуючої судді Яковлєвої Л.В.,
при секретарі Бокей А.В.,
розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судув м.Бориспіль клопотанняпредставника позивача ОСОБА_1 провитребування доказіву цивільнійсправі запозовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
У проваджені Бориспільського міськрайонногосуду Київськоїобластіперебуває вказана цивільна справа.
Ухвалою суду від 05 травня 2025 року відкрито спрощене позовне провадження та призначено судове засідання. Сторонам роз`яснено права, обов`язки та встановлено строки для вчинення процесуальних дій.
Разом з позовом, представником позивача Тараненко А.І. подано клопотання про витребування доказів, а саме просив суд : витребувати в АТ КБ "ПРИВАТБАНК" (Код ЄДРПОУ 14360570): Інформацію: чи емітувалась на ім`я ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжна картка маска-картки № НОМЕР_2 / чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка на ім`я ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ). Інформацію про зарахування коштів на картковий рахунок - маска карти № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за період 15 липня 2024 року 20 липня 2024 року у сумі 8000,25 грн; (безготівкове зарахування згідно транзакції № 1439638688 від 15 липня 2024 року). Надати інформацію: чи є/був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за картковим рахунком - маска картки № НОМЕР_2 та чи знаходиться/ знаходився номер телефону НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ). - У разі підтвердження зарахування коштів на картковий рахунок - маска карти № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за період 15 липня 2024 року 20 липня 2024 року у сумі 8000,25 грн; (безготівкове зарахування згідно транзакції № 1439638688 від 15 липня 2024 року),- просимо надати первинні документи бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтвердять дану інформацію. Надати повний номер рахунку маска-картки № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ), на який зараховано кошти. У випадку неможливості надати вищезгадані первинні документи, просимо надати інші, прирівняні до них (довідки/листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок - маска карти Боржника) .
Клопотання обґрунтовано тим, що у провадженні Бориспільського міськрайонного суду Київської області перебуває справа за позовною заявою ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЕЙС" до боржника, яким є ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), про стягнення заборгованості за кредитним договором №146472 від 15 липня 2024 року. Відповідно до вимог, що викладені в позовній заяві, 15 липня 2024 року між ТОВ ТОВ "ФК "КРЕДІПЛЮС" та Відповідачем укладено Договір №146472 у формі електронного документу з використанням електронного підпису. Належними доказами, які підтверд-жують наявність заборгованості за укладеним кредитним договором та її розмір є первинні документи, оформлені відповідно статті 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність» (висновок Верховного Суду у постанові від 25.05.2021 у справі №554/4300/16-ц). Позивач не володіє й не може володіти зазначеними доказами, оскільки вони не передані первісним кредитором - ТОВ "ФК "КРЕДІПЛЮС" наступним Кредиторам та просить витребувати їх у відповідної особи. В матеріалах справи долучено повідомлення від 29 січня 2025 року з відміткою ТОВ "ФК "Контрактовий дім" та додаток до нього, з яких вбачається, що 15 липня 2024 року ТОВ "ФК "КРЕДІПЛЮС" ініціювало переказ коштів згідно договору №146472 від 15 липня 2024 року Відповідачу, яким є - ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ), безготівковим зарахуванням через компанію ТОВ "ФК "Контрактовий дім" на платіжну картку - маска карти № НОМЕР_2 ; банк отримувача (банк-емітент): АТ КБ "ПРИВАТБАНК". З ідентифікацій-ного номеру банку (BIN) кредитної карти маска карти № НОМЕР_2 вбачається, що банком-емітентом вищевказаної картки є АТ КБ "ПРИВАТБАНК". Банк-емітент зберігає інформацію, зокрема, але не виключно, щодо номеру рахунку, транзакцій та належності карткового рахунку Клієнту. З даних обставин випливає, що первинні банківські документи, що підтверджують перерахування коштів на картковий рахунок - маска карти Боржника за Договором перебувають в АТ КБ "ПРИВАТБАНК". На виконання договору про надання правничої допомоги, з метою отримання доказів та підтвердження інформації: належності платіжної картки маска карти № НОМЕР_2 Відповідачеві; факту зарахування коштів на картковий рахунок - маска карти Відповідача та ін., Адвокатом Тараненко А.І. на адресу АТ КБ "ПРИВАТБАНК" подано адвокатський запит. Відповідь на адвокатський запит ОСОБА_1 не отримав. Таким чином ні Позивач, ні його представник не має змоги отримати потрібну інформацію. Оскільки неможливо самостійно отримати докази та підтвердження інформації щодо зарахування коштів Відповідачеві, існує нагальна потреба у витребування доказів.
В судове засідання сторони не з`явились, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином. Представник позивача просив розгляд справи провести у його відсутність, позовні вимоги підтримує. Відповідач про причини неявки суд не повідомив, заяв чи клопотань до суду не направив.
Суд, дослідивши подане клопотання, а також матеріали справи, прийшов наступного висновку.
Відповідно ч. 5 ст. 81 ЦПК України докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третійстатті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропускомвстановленого строку, суд залишаєйого без задоволення, крімвипадку, коли особа, яка йогоподає, обґрун-туєнеможливістьйогоподання у встановлений строк з причин, що не залежаливіднеї.
Судом встановлено,що дляправильного,повного тавсебічного вирішеннясправи необхідновитребувати уБанка-емітента АТ КБ "ПРИВАТБАНК" інформацію, вказану представником позивача у клопотанні.
Зважаючи на те, що незадоволення вимог щодо витребування доказів може призвести до порушення прав та законних інтересів, а також для повного та всебічного розгляду справи, суд приходить до висновку що заяву про витребування доказів слід задовольнити.
Відповідно ч. 7 - 9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витре-бувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
На підставівикладеного та керуючись ст. 81, 84, 258-260, 353, 354 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представникапозивача ОСОБА_1 про витребуваннядоказів уцивільній справіза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_2 про стягненнязаборгованості закредитним договором задовольнити.
Витребувати у Банка-емітента АТ КБ "ПРИВАТБАНК" (Код ЄДРПОУ 14360570, місцезнаходження за адресою : 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1д):
Інформацію : чи емітувалась на ім`я ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжна картка маска-картки № НОМЕР_2 / чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка на ім`я ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ).
Інформацію про зарахування коштів на картковий рахунок - маска карти № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за період 15 липня 2024 року 20 липня 2024 року у сумі 8000,25 грн; (безготівкове зарахування згідно транзакції № 1439638688 від 15 липня 2024 року).
Надати інформацію: чи є/був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за картковим рахунком - маска картки № НОМЕР_2 та чи знаходиться/ знаходився номер телефону НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).
У разі підтвердження зарахування коштів на картковий рахунок - маска карти № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за період 15 липня 2024 року 20 липня 2024 року у сумі 8000,25 грн; (безготівкове зарахування згідно транзакції № 1439638688 від 15 липня 2024 року), надати первинні документи бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтвердять дану інформацію. Надати повний номер рахунку маска-картки № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ), на який зараховано кошти.
У випадку неможливості надати вищезгадані первинні документи, просимо надати інші, прирівняні до них (довідки/листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок - маска карти Боржника) .
Ухвала суду є остаточною та, згідно ст. 353 ЦПК України, апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя Яковлєва Л.В.
Судове рішення № 131619633, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 11.09.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 359/4696/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: