Ухвала суду № 131619622, 04.11.2025, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Провадження № 2/359/3536/2025

Справа № 359/8409/25

УХВАЛА

Іменем України

04 листопада 2025 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Яковлєвої Л.В.,

при секретарі Бокей А.В.,

розглянувши y відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Борисполі Київської області клопотання представника позивача адвоката Кохан Олексія Миколайовича про виклик свідків у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа : Друга Бориспільська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Бориспільського міськрайонного суду Київської області перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 18 липня 2025 року відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання. Сторонам роз`яснено права, обов`язки та встановлено строки для вчинення процесуальних дій.

03 листопада 2025 року представником позивача адвокатом Кохан О.М. подано клопотання про виклик свідків, яким просив суд викликати і допитати в якості свідків : ОСОБА_3 , проживає : АДРЕСА_1 ; ОСОБА_4 , проживає : АДРЕСА_2 .

В судове засідання сторони не з`явились, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином. Натомість від представника позивача надійшла заява, в якій просив суд судове засідання від 04 листопада 2025 року проводити у його відсутність, клопотання про виклик свідків підтримує та просить задовольнити. Від представника відповідача адвоката Брижан А.С. надійшла заява, в якій просила судове засідання від 04 листопада 2025 року проводити у її відсутність, щодо клопотань представника позивача про витребування доказів та допит свідків заперечувала та просила відмовити у їх задоволенні. Від третьої особи надійшла заява про розгляд справи без участі їхнього представника, покладаються на законне та обґрунтоване рішення суду по справі.

Суд, дослідивши подане представником позивача клопотання, а також матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Відповідност. 76 ЦПК Українидоказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Згідно ч. 1ст. 90 ЦПК Українипоказання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи. Не є доказом показання свідка, який не може назвати джерела своєї обізнаності щодо певної обставини.

Відповідно вимогст. 91 ЦПК Українивиклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебуван-ня) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Судом встановлено,що дійснодля повногота всебічногорозгляду справи,недопущення звуженняправ сторонищодо наданнядоказів усправі,необхідно викликатита допитатив якостісвідків :ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Враховуючи вищевикладене,суд прийшоввисновку пронеобхідність задоволенняклопотання представникапозивача тавикликати ідопитати вякості свідківу судовомузасіданні наступнихосіб :ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

На підставі викладеного та керуючись вимогами ст.76, 90,92, 258, 259, 260, 353, 354 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Кохан Олексія Миколайовича про виклик свідків у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа : Друга Бориспільська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Викликати та допитати в якості свідків :

-ОСОБА_3 , який проживає за адресою : АДРЕСА_1 ;

-ОСОБА_4 , яка проживає за адресою : АДРЕСА_2 .

Повідомити свідківОСОБА_3 та ОСОБА_4 про кримінальну відповідальність передбачену ст.384,385 Кримінального кодексу Україниза завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Ухвала суду є остаточною та, відповідно вимог ст. 353 ЦПК України, апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Яковлєва Л.В.