Ухвала суду № 131619139, 07.11.2025, Житомирський районний суд Житомирської області

Справа №278/5638/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 листопада 2025 року м. Житомир

Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Дубовік О. М., розглянувши заправилами спрощеногопозовного провадженняцивільну справуза позовноюзаявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Санфорд Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

10.09.2025рокуувказаній вищецивільнісправібуло ухваленорішення,яким позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Санфорд Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту було задоволено; стягнено з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит - Капітал» заборгованість за кредитним договором № С02.169.77783 від 30.11.2016 в розмірі 22910,50 грн, яке складається з 6909,38 грн - заборгованість за основним боргом; 11004,31 грн - заборгованість за нарахованими та несплаченими відсотками; 3659,91 грн - інфляційні втрати; 1336,90 грн - три проценти річних; також стягнуто судовий збір у сумі 2422,40 грн та витрати на правничу допомогу 5200,00 грн.

Дослідивши матеріали справи та рішення суду, судом встановлено, що у резолютивній частині рішення невірно зазначена повна назва кредитної компанії, яка є позивачем у даній справі.

Згідно зі ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

У судове засідання сторони або їх представники не викликались, що не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З огляду на наведене, на підставіст. 269 ЦПК України, суд вважає за потрібне внести виправлення до рішення.

Керуючисьст. 269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Внести виправлення до резолютивної частини рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 25.09.2025 року у цивільній справі №278/5638/24, зазначивши в другому та третьому абзацах резолютивної частини рішення вірну назву юридичної особи ТОВ «Санфорд Капітал», яке є позивачем у даній справі, замість помилково вказаного ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит - Капітал».

Апеляційна скаргана ухвалусуду подаєтьсяпротягом п`ятнадцятиднів здня їїскладення.Учасник справимає правона поновленняпропущеного строкуна апеляційнеоскарження вразі пропускустроку зповажних причин.Ухвала судунабирає законноїсили післязакінчення строкуподання апеляційноїскарги всімаучасниками справи,якщо апеляційнускаргу небуло подано.У разіподання апеляційноїскарги ухвала,якщо їїне скасовано,набирає законноїсили післяповернення апеляційноїскарги,відмови увідкритті чизакриття апеляційногопровадження абоприйняття постановисуду апеляційноїінстанції занаслідками апеляційногоперегляду.

Суддя О. М. Дубовік