Ухвала суду № 131618767, 06.11.2025, Камінь-Каширський районний суд Волинської області

Справа № 157/1819/24

Провадження №2/157/113/25

УХВАЛА

06 листопада 2025 року місто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області

в складі головуючого судді Гамули Б.С.,

з участю: секретаря судового засідання Зеленка В.С.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики та кредитним договором,

встановив:

У провадженні Камінь-Каширського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ТОВ «Коллект центр» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики та кредитним договором.

Ухвалою судді від 17 грудня 2024 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та постановлено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження.

До початку розгляду справи по суті до суду надійшло клопотання представника позивача Ткаченко М.М., яке вона підтримала у судовому засіданні, про витребування доказів. У клопотанні представник позивача просить витребувати в ТОВ «Універсальні платіжні рішення» повний номер банківської картки № НОМЕР_1 , на яку 25.07.2021 було зараховано кошти в сумі 6 000 гривень. Клопотання обґрунтовує тим, що 04.11.2025 вона ознайомилася з відповіддю банку на ухвалу суду про витребування доказів щодо недостатності даних для ідентифікації картки (неповний BIN) та вважає за необхідне подати клопотання про витребування доказів з платіжної організації ТОВ «Універсальні платіжні рішення». Кредитодавець надає послуги з кредитування фізичних осіб шляхом переказу кредитних коштів на підставі укладеного кредитного договору на банківські реквізити (банківську картку), яку вказує сам позичальник. Кредитодавець не отримує повні реквізити банківської карти (повний номер, закінчення дії та CVV код), в цьому випадку кредитодавець отримав лише № НОМЕР_1 . Для платіжних операцій по картках кредитодавець використовує відповідні сертифіковані платіжні системи Visa та MasterCard сервіси. Захист реквізитів карт у базах даних таких сервісів відповідає міжнародному стандарту. Після натискання кнопки «Додати карту» на сайті кредитодавця заявник переходить на сторінку такого сервісу, а після здійснення блокування коштів повертається на сайт кредитодавця для введення коду. До бази даних кредитодавця від платіжного сервісу потрапляє лише частка номеру картки та токен, згенерований платіжним сервісом. Між кредитодавцем та ПО ТОВ «Універсальні платіжні рішення» укладений відповідний договір про надання послуг з переказу грошових коштів. Позивач не є стороною такого договору, а надання позивачеві інформації щодо реквізитів банківської картки позичальника є нічим іншим, як розголошення персональних даних, за що передбачена відповідальність, в тому числі й кримінальна.

Відповідачка та її представник у судове засідання не з`явилися, заперечень щодо клопотання представника позивача про витребування доказів не подали.

Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання є підставним та підлягає до задоволення.

Відповідно до частин 1 та 5 статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Зі змісту позову вбачається, що предметом цього спору є невиконання боржником свого обов`язку перед кредитором у зобов`язальних відносинах, що виникли між сторонами на підставі укладених між ними договорів позики та кредиту. Відповідач не визнає факту укладення зазначених договорів і, відповідно, існування в неї фінансових зобов`язань перед позивачем. Представник позивача просить витребувати докази перерахування позивачем грошових коштів у безготівковій формі на банківську картку відповідача для підтвердження укладення договорів позики та кредиту. Для отримання таких доказів позивачу необхідна інформація про цю банківську картку. Тому з метою повного, всебічного й об`єктивного з`ясування обставин справи, а саме підтвердження або спростування факту отримання ОСОБА_3 грошових коштів за договором позики та кредитним договором, необхідно витребувати інформацію щодо кредитної картки в ТОВ «Універсальні платіжні рішення».

Керуючись статтями 81, 84, 260 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання представника позивача задовольнити повністю.

Витребувати в Товариства з обмеженою відповідальністю «Універсальні платіжні рішення» (ЄДРПОУ 37973023, 04080, місто Київ, вулиця Нижньоюрківська, будинок 45а) повний номер банківської картки № НОМЕР_1 , на яку 25.07.2021 було зараховано грошову суму 6 000 гривень, маска картки НОМЕР_1 , отримувач ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ).

Зазначену інформацію надіслати на адресу суду у строк до 14 листопада 2025 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий Б.С. Гамула