Ухвала суду № 131618691, 07.11.2025, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа № 523/5570/25

Провадження №2-во/523/370/25

У Х В А Л А

"07" листопада 2025 р. м. Одеса

Пересипський районний суд міста Одеси, в складі:

головуючого судді Малиновського О.М.,

за участю секретаря Березніченко В.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду №15 в м.Одесі заяву представника ТОВ «ФК» «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі за позовною заявою ТОВ «ФК» «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ

23.10.2025 року представник ТОВ «ФК» «Європейська агенція з повернення боргів» - Москаленко М.С. звернулась до суду через систему «Електронний суд» із заявою про виправлення описки в виконавчому листі № 523/5570/25 виданому Пересипським районним судом м.Одеси від 11 вересня 2025 року. А саме, представник посилається на ті обставини, що у виконавчому листі було допущено описку та невірно зазначено ініціали відповідача по справі, а саме замість вірного « ОСОБА_1 » зазначено « ОСОБА_2 » дані обставини унеможливлюють виконання рішення суду та стали підставою для звернення до суду.

Відповіднодо ч.1ст.432ЦПК України,суд,який видаввиконавчий документ,може зазаявою стягувачаабо боржникавиправити помилку,допущену прийого оформленніабо видачі,чи визнативиконавчий документтаким,що непідлягає виконанню.

Представник заявника та інші учасники процесу в судове засідання не з`явились, повідомлялись про дату та час судового засідання у встановлено законом порядку, з заявами про відкладення розгляду справи не звертались, відповідно до ч.3 ст. 432 ЦПК України,неявка іншихучасників процесуне перешкоджаєрозгляду заяви.

Вивчивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Так, рішенням Пересипського районного суду міста Одеси від 11 серпня 2025 року позовні вимоги ТОВ «ФК» «Європейська агенція з повернення боргів» було задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп: НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (код ЄДРПОУ 35625014) заборгованість: за кредитним договором № 6222129 від 26.03.2024р. в розмірі 34 540,00грн., за кредитним договором № 43533-03/2024 від 25.03.2024р. в розмірі 19500,00грн., за договором позики № 2823314 від 28.04.2024р. в розмірі 3371,25грн., судовий збір в розмірі 2578,82грн.. На виконання рішення суду 11 вересня 2025 року видано виконавчий лист №523/5570/25, у якому стягувачем зазначений ОСОБА_2 .

Згідно наявнихв матеріалахсправи копій правовстановчих документівпо батькові відповідача зазначено, як « ОСОБА_3 ».

Таким чином, суд приходить до висновку що судом помилково у виконавчому листі зазначено по батькові відповідача « ОСОБА_4 » замість вірної « ОСОБА_3 ».

Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки в виконавчому листі.

Керуючись ст. 432 ЦПК України,

УХВАЛИВ

Заяву представника ТОВ «ФК» «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення описки задовольнити .

Виправити описку у виконавчому листі №523/5570/25,виданому Пересипським районним судомм.Одеси 11 вересня 2025 року посправі запозовом ТОВ «ФК» «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,вказавши по батькові відповідача « ОСОБА_3 », замість « ОСОБА_4 ».

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повну ухвалу суду складено та підписано 07 листопада 2025 року.

Суддя