Ухвала суду № 131617699, 07.11.2025, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 676/972/25

Номер провадження 2/676/1296/25

УХВАЛА

07 листопада 2025 року м. Кам`янець - Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого-судді Бондаря О.О.

за участю секретаря судового засідання Коротун В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до Багатопрофільного виробничого товариства з обмеженою відповідальністю «РОКОР» про примусове виконання обов`язку в натурі,-

Встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

До початку судового розгляду представник позивача подав до суду заяву в якій просить позов залишити без розгляду.

В судове засідання сторони не з`явились.

Відповідно доч.2ст.247ЦПК Українив зв`язкуз неявкоюсторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд залишає заяву без розгляду якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду .

Суд вважає, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду, оскільки залишення позову без розгляду інтересів сторін не порушує і відповідає волі позивача.

На підставі викладеного, керуючись 257, 258 260 ЦПК України , суд, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 доБагатопрофільного виробничоготовариства зобмеженою відповідальністю«РОКОР» пропримусове виконанняобов`язку внатурі залишити без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, однак може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Бондар О.О