Ухвала суду № 131617628, 07.11.2025, Віньковецький районний суд Хмельницької області

Віньковецький районний суд Хмельницької області

Справа № 670/647/25

Провадження № 2/670/410/25

УХВАЛА

07 листопада 2025 року селище Віньківці

Суддя Віньковецького районного суду Хмельницької області Голуб О.Є. розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Віньковецького районного суду Хмельницької області перебуває цивільна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

До суду надійшла заява представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Яцюк Н.М. про проведення судового засідання, призначеного на 12 листопада 2025 року об 11 год 00 хв, в режимі відеоконференції з Києво-Святошинським районним судом Київської області. Заява обґрунтована тим, що з метою належного виконання обов`язків та для забезпечення надання відповідачу правничої допомоги у цій справі, враховуючи, що робоче місце адвоката знаходиться в с. Гореничі, Бучанського р-ну Київської області, що значно віддалене від приміщення суду, а також ту обставину, що правнича допомога відповідачу надається в порядку, визначеному Законом України «Про безоплатну правничу допомогу», витрати на дорогу адвокату не підлягають відшкодуванню, тому просить судове засідання провести в режимі відеоконференції.

Згідно з ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електроннідокументи таелектронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Частина 2статті 212ЦПК Українипередбачає,що учасниксправи,його представникподає заявупро участьу судовомузасіданні врежимі відеоконференціїпоза межамиприміщення судуабо уприміщенні іншогосуду непізніше ніжза п`ятьднів досудового засідання.Копія заявив тойсамий строкнадсилається іншимучасникам справи. У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Дослідивши подану заяву, суд дійшов такого висновку.

Судом встановлено, що дана заява була скерована представником відповідача на адресу суду за допомогою підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд», вона відповідає вимогам процесуального закону, належно обґрунтована та до неї додано підтвердження направлення її іншим учасниками справи.

Суд має відповідну технічну можливість для проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Таким чином, з огляду на наведене вище, враховуючи введення в Україні воєнного стану, з метою забезпечення надання відповідачу правничої допомоги, оперативного судового розгляду справи та усунення перешкод для її розгляду, суд вважає за необхідне задовольнити дану заяву.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника відповідача задовольнити.

Судове засідання у цивільній справі товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, призначене на 12 листопада 2025 року об 11 год 00 хв, провести у режимі відеоконференції.

Доручити забезпечення проведення конференції Києво-Святошинському районному суду Київської області за участю представника відповідача Яцюк Наталії Миколаївни.

Копію ухвали невідкладно направити до Києво-Святошинського районного суду Київської області (inbox@ks.ko.court.gov.ua) для організації її виконання.

Копію ухвалинаправити учасникамсправи для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Є. Голуб