Ухвала суду № 131617625, 07.11.2025, Білогірський районний суд Хмельницької області

БІЛОГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Шевченка, 42, смт Білогір`я, Шепетівський район, Хмельницька область, 30200 тел./факс (03841) 2-14-44, тел. 2-03-97, е-mail: inbox@bg.km.court.gov.ua, web:https://bg.km.court.gov.ua/sud2201/, код ЄДРПОУ 02886947

Справа № 669/207/15-ц

Провадження № 2-во/669/5/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 листопада 2025 року смт.Білогір`я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вишневського В.О.,

з участю: секретаря судового засідання Юрчук А.В.,

розглянувши питання про виправлення описки в рішенні Білогірського районного суду Хмельницької області від 16 березня 2015 року по справі № 669/207/15-ц за позовом ОСОБА_1 про всиновлення неповнолітньої дитини, заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , служба у справах дітей Білогірської районної державної адміністрації Хмельницької області,

ВСТАНОВИВ:

02 березня 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про всиновлення неповнолітньої ОСОБА_4 , дочки своєї дружини, в якій вказав, що проживає з матір`ю дитини в зареєстрованому шлюбі з 28 лютого 2014 року. Дитина відноситься до нього як до рідного, називає його батьком. Зазначив, що він бажає всиновити дитину.

31 жовтня 2025 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки, допущеної у рішенні Білогірського районного суду Хмельницької області по справі № 669/207/15-ц.

У відповідності до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлення описки в даному випадку вирішується без повідомлення учасників справи.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що описку слід виправити, виходячи з наступного.

У відповідності зі ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Встановлено, що в резолютивній частині рішення Білогірського районного суду Хмельницької області від 16 березня 2015 року по справі № 669/207/15-ц неправильно зазначено дату народження позивача, а саме замість правильної дати « ІНФОРМАЦІЯ_1 », неправильну « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Таким чином, у вказаному судовому рішенні допущена описка, яка підлягає виправленню.

Крім того, виправлення даної описки жодним чином не змінює висновку суду в цивільній справі № 669/207/15-ц щодо заявлених вимог про всиновлення неповнолітньої дитини.

Керуючись ст. ст. 260, 269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

В резолютивній частині рішення Білогірського районного суду Хмельницької області від 16 березня 2015 року по справі № 669/207/15-ц виправити допущену описку, а саме: зазначити та читати замість неправильної дати народження позивача « ІНФОРМАЦІЯ_1 », правильну « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Василь ВИШНЕВСЬКИЙ