Постанова № 13161744, 24.12.2010, Богуславський районний суд Київської області

Справа № 3-1058/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2010 року м. Богуслав

Суддя Богуславського районного суду Київської області Кіхтенко С.О., розглянувши матеріали, які надішли від Державної податкової інспекції у Богуславському районі Київської області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, українку, громадянку України, жительку АДРЕСА_1, працюючої головним бухгалтером в ПОСП «Дружба», -

за ст.163 1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

17 грудня 2010 року під час проведення перевірки головним державним податковим ревізором-інспектором ДПІ у Богуславському районі Київської області ПОСП «Дружба», в с.Бране Поле, Богуславського району, Київської області, був виявлений факт порушення порядку ведення податкового обліку, що призвело до залишення податку на додану вартість всього в сумі 50256,44 грн., у тому числі за березень 2008 року в сумі 35033,40 грн., за грудень 2008 року в сумі 2400 грн., за вересень 2009 року в сумі 9743,30, а також податок з доходу фізичних осіб всього в сумі 726,38 грн. за грудень 2007 року, січень квітень, квітень, липень, листопада, грудня 2008 року та січень, червень, серпень, жовтень 2009 року, чим було порушено п. 3.1 ст. 3, п. 4.2 ст. 4, п.п. 7.3.1, 7.3, 7.4.5, 7.4 ст.7 ЗУ «Про податок на додану вартість» в редакції від 03.04.1997 року та п.п. 6.1.1, 6.1 ст.6, п.п.8.1.1, 8.1 ст.8, п.19.2 ст. 19 ЗУ «Про податок з доходу фізичних осіб» в редакції від 22.05.2003 року.

Вказаний факт порушення податкового законодавства з боку ОСОБА_1 підтверджується в судовому засіданні протоколом про адміністративне правопорушення №16 серії КР №351532 від 17 грудня 2010 року, письмовими поясненнями у вищезазначеному протоколі, актом про результати позапланової документальної перевірки №263/23-011/03753680 від 07.12.2010 року.

Відповідно до ст.34 КУпАП, обставини, які помякшують відповідальність судом не встановлено.

Відповідно до ст.35 КУпАП, обставини, які обтяжують відповідальність судом не встановлено.

Враховуючи доведеність порушення порядку проведення розрахунків, вважаю за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.163-1 ч.2 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу розмірі, встановленому Кодексом України про адміністративні правопорушення.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.163-1 ч.2, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-1 КУпАП, піддати адміністративному впливу та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 85 (вісімдесят пять) гривень.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування даної постанови не пізніше як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, встановлений ст. 307 КУпАП, штраф підлягає стягненню у примусовому порядку у подвійному розмірі, тобто 170 грн., відповідно до ст. 308 КУпАП.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її представником чи захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора, протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляційної скарги, або протесту прокурора до апеляційного суду Київської області через Богуславський районний суд Київської області.

Суддя (підпис) С.О. Кіхтенко