Ухвала суду № 131616929, 07.11.2025, Болградський районний суд Одеської області

БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

07.11.2025

Справа № 497/2816/25

Провадження № 2/497/1625/25

УХВАЛА

про передачу справи до іншого суду

07.11.25 р. м. Болград

Суддя Болградського районного суду Одеської області Кодінцева Світлана Володимирівна, розглянувши матеріали справи за позовною заявою Державної іпотечної установи до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

31.10.2025 року позивач Державна іпотечна установа через свого представника звернувся до суду з вищезазначеним позовом, та просить суд стягнути на його користь заборгованість у розмірі 1247914.41 гривень, судові витрати у розмірі 14974.88 гривень.

Відразу ж судом було сформовано запит засобами підсистеми ЄСІТС «Електронний суд» та отримано відповідь №1963485 від 03.11.2025 року з Єдиного державного демографічного реєстру з якого слідує, що відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с39), відповідач ОСОБА_2 , зареєстрованою не значиться (а.с.38).

Згідно довідки Криничненської сільської ради Болградського району Одеської області від 04.11.2025 року ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 на території Криничненської громади Болградського району не зареєстровані і не проживає (а.с.40).

Відповідно до ч.1ст.27 ЦПК Українипозови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно частини 9 статті 28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи заостаннім відомимзареєстрованим йогомісцем проживанняабо перебування чи постійного його заняття (роботи).

Оскільки судом встановлено, що відповідно до наданої відповіді на запит з Єдиного державного демографічного реєстру стосовно реєстрації відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якій зазначено, що останній значиться зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.39), то зазначене, з огляду на правила загальної підсудності, виключає право вирішення вказаного спору Болградським районним судом Одеської області.

Згідно ч.9 ст.187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно п.1 ч.1ст.31 ЦПК Українисуд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи викладене, суддя дійшов висновку, що справа не підсудна Болградському районному суду Одеської області та її слід передати на розгляд Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області за останнім відомим місцем реєстрації відповідача ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.3 ст.31 ЦПК Українипередача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

У статті 124 Конституції України закріплено, що правосуддя в Україні здійснюють виключно суди. Юрисдикція судів поширюється на будь-який юридичний спір та будь-яке кримінальне обвинувачення. У передбачених законом випадках суди розглядають також інші справи.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Згідно Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», інститут підсудності безпосередньо пов`язаний із забезпеченням права на справедливий судовий розгляд, закріпленого у п.1 ст.6 Конвенції, оскільки за його допомогою визначається «належний суд», тобто суд, уповноважений розглядати конкретну справу.

Отже, поняття «суд, встановлений законом» включає в себе, зокрема, таку складову, як дотримання усіх правил юрисдикції та підсудності

Керуючись ст. ст.27,31, 187 ЦПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу №497/2816/25 за позовною заявою Державної іпотечної установи до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості передати за підсудністю до Ізмаїльського місьрайонного суду Одеської області: вулиця Клушина, 2, м.Ізмаїл, Одеська область, 68600.

Передачу справи на розгляд іншого суду здійснити не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до суду апеляційної інстанції

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя С.В.Кодінцева