Рішення № 131616625, 13.10.2025, Лановецький районний суд Тернопільської області

Справа № 602/712/25

Провадження № 2/602/375/2025

ЛАНОВЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

Тернопільської області

Р ІШ ЕН НЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" жовтня 2025 р. м.Ланівці

Лановецький районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді - Холява Л.І.,

секретар - Домчук В.І.,

розглянувши в письмовому провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_3 звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи від дня пред`явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Заявлені вимогипозивачка мотивуєтим,що в зареєстрованому з відповідачем шлюбі у них народилася дитина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Внаслідок зловживання відповідачем спиртними напоями, шлюбні відносини між сторонами припинені, позивачка звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу. На даний час, дитина знаходиться на її утриманні та проживає разом з нею. Відповідач, що є батьком дитини, ухиляється від надання матеріальної допомоги та домовленості між ними щодо способу утримання сина не досягнуто.

ОСОБА_4 інших осіб на утриманні не має, є здоровим та працездатним, працює на посаді апаратника гідратації (виробництво олії та жирів) в ПП«ЛАН-ОІЛ-ТРЕЙД»а тому,позивачка вважаєдоцільним стягнутиз відповідачана утриманнядитини аліментиу розмірі1/3частки зусіх видівйого заробітку(доходу)щомісячно,але неменше ніж50відсотків прожитковогомінімуму длядитини відповідноговіку, щомісяця, починаючи від дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною повноліття.

В судове засідання позивачка ОСОБА_3 , представник позивачки ОСОБА_6 не з`явились, хоча про день, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, однак представник позивачки подав до суду заяву слухати справу в їхній відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, просили їх задоволити.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, хоча про день, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, однак відповідач подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Згідно ч.2 ст.247ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши докази по справі, суд з`ясував наступні обставини.

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 07 лютого 2019 року Лановецьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, батьками ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_4 та ОСОБА_3 .

Згідно копії свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_2 , виданого 03 липня 2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Лановецького районного управління юстиції у Тернопільській області, 03 липня 2015 року було зареєстровано шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_7 , прізвище дружини після державної реєстрації шлюбу « ОСОБА_8 ».

Згідно копії посвідчення серія НОМЕР_3 , виданого 16 лютого 2021 року УСЗН Лановецької РДА, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 одержує державну соціальну допомогу особам з інвалідністю з дитинства та дітям з інвалідністю, призначену ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дитині з інвалідністю підгрупи «А».

Як вбачається з довідки №23072025/01, виданої 23 липня 2025 року директором ПП «ЛАН-ОІЛ ТРЕЙД», станом на 23 липня 2025 року ОСОБА_4 , працює на приватному підприємстві «ЛАН-ОІЛ ТРЕЙД» з 01 квітня 2020 року на посаді апаратник гідратації (виробництво олії та жирів).

В силу вимог ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно ст.ст.181, 183 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину однієї чверті, на двох дітей однієї третини, на трьох і більше дітей половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

В силу вимог положень ст. 141 СК України мати і батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини.

Мінімальний розмір на одну дитину у відповідності до ст.182 СК України не може бути меншим ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. При визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Враховуючи положення ч.1 ст.3 Конвенції про права дитини, ратифікованої Постановою Верховної Ради Української РСР від 27 лютого 1991 року №789-XII, частин 7, 8 ст.7 СК України, під час вирішення будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дітей.

Як вбачається із матеріалів справи, відповідач достатньої матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоча може це робити.

Враховуючи вищенаведене, те, що відповідач в добровільному порядку належного матеріального утримання дитині не надає, а також те, що відповідач не надав суду доказів про важкий майновий стан або перебування на його утриманні інших осіб, приймаючи до уваги стан здоров`я дитини, яка має інвалідність підгрупи «А», та відповідача, визнання ОСОБА_4 позовних вимог в повному обсязі, суд вважає, що вимоги позивачки підлягають до задоволення, з відповідача слід стягувати аліменти в користь позивачки на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 врозмірі 1/3частки відйого заробітку(доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України слід допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

Судові витрати слід покласти на відповідача відповідно до вимог ст.141 ЦПК України.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст.12, 18, 81, 128, 130, 141, 247, 263,264, 265,259,354, 430 ЦПК України, ст.ст. 7, 141, 180, 181, 182, 184, 191 СК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ,, ідентифікаційний номер НОМЕР_5 ) про стягнення аліментів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ,, ідентифікаційний номер НОМЕР_5 ) в користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 ) на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в розмірі 1/3 частки від його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 05 серпня 2025 року та до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ,, ідентифікаційний номер НОМЕР_5 ) в користь держави 1211гривень 20копійок судового збору.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Л. І. Холява