Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 487/8420/25
Провадження № 2-н/487/2567/25
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.11.2025 суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Лагода А.А., розглянувши заяву Міського комунального підприємства «Миколаївводоканал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 боргу за спожиті послуги водопостачання та водовідведення,
керуючись ст. ст. 509, 525, 526, 527, 530 ЦК України, ст. ст. 160-164, 167-169 ЦПК України,
Н А К А З У Ю:
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: не відомий, адреса: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ,РНОКПП:не відомий,адреса: АДРЕСА_1 ), на користь Міського комунального підприємства «Миколаївводоканал» (п/р НОМЕР_3 у АТ «ВСТ «Банк», код за ЄДРПОУ 31448144, МФО 307123) заборгованість за спожиті з 01.01.2022 по 25.08.2025 послуги водопостачання, водовідведення та нарахованої абонентської плати за адресою АДРЕСА_1 послуги водопостачання, водовідведення та нарахованої абонентської плати у сумі 46004 (сорок шість тисяч чотири) гривень 29 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: не відомий, адреса: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ,РНОКПП:не відомий,адреса: АДРЕСА_1 ), на користь Міського комунального підприємства «Миколаївводоканал» (п/р НОМЕР_3 у АТ «ВСТ «Банк», код за ЄДРПОУ 31448144, МФО 307123) витрати по сплаті судового збору у розмірі по 60 (шістдесят) грн. 56 коп. з кожного.
Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Судовий наказ внесено до Єдиного державного реєстру судових рішень, в мережі Інтернет за веб-адресою - http://court.gov.ua.
Судовий наказ після набрання законної сили видати стягувачу.
Суддя А.А. Лагода
Згідно зі статтею 170Цивільного процесуальногокодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до статті 172ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Відповідно до ч. 3 ст.171ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.
Судовий наказ набрав чинності «____»_______ 20____ року.
Судовий наказ виданий стягувачу «_» ____ 20_____року
Строк пред`явлення судового наказу до виконання «_» ____ 20_____року.
Суддя А.А. Лагода
Судове рішення № 131616338, Заводський районний суд м. Миколаєва було прийнято 07.11.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 487/8420/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: