Ухвала суду № 131616256, 07.11.2025, Березнегуватський районний суд Миколаївської області

Провадження № 2/470/245/25

Справа № 470/550/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2025 року с-ще Березнегувате

Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Орлової С.Ф.,

за участю секретаря судового засідання Ляшенко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки за власною ініціативою у заочному рішенні суду від 04 листопада 2025 року у цивільній справі за позовною заявою Березнегуватської селищної ради в інтересах малолітніх ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

04 листопада 2025 року Березнегуватським районним судом Миколаївської області ухвалено заочне рішення по цивільній справі за позовною заявою Березнегуватської селищної ради в інтересах малолітніх ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Однак, судом допущено описку у відомостях про учасників справи, а саме: в абзаці п`ятому резолютивної частини заочного рішення, у номері реєстраційної картки платника податків (РНОКПП) відповідача ОСОБА_4 , помилково зазначено " НОМЕР_1 " замість правильного " НОМЕР_2 ".

Отже, судом допущено описку, яка підлягає виправленню.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Згідно з п. 19 постанови № 14 Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», виправити допущену описку у судовому рішенні може лише суд, який його ухвалив.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.260,269 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у заочному рішенні Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 04 листопада 2025 року у цивільній справі за позовною заявою Березнегуватської селищної ради в інтересах малолітніх ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

В абзаціп`ятомурезолютивної частинизаочного рішення,після слів"РНОКПП" замість невірного " НОМЕР_1 " зазначити вірно " НОМЕР_2 ".

У відомостях про відповідача ОСОБА_4 після слів "РНОКПП" замість невірного " НОМЕР_1 " зазначити вірно " НОМЕР_2 ".

В іншій частині заочне рішення залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя С. Ф. Орлова